نقدی بر مارکسیسم
 
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص
٢٤٢ ص
٢٤٣ ص
٢٤٤ ص
٢٤٥ ص
٢٤٦ ص
٢٤٧ ص
٢٤٨ ص
٢٤٩ ص
٢٥٠ ص
٢٥١ ص
٢٥٢ ص
٢٥٣ ص
٢٥٤ ص
٢٥٥ ص
٢٥٦ ص
٢٥٧ ص
٢٥٨ ص
٢٥٩ ص
٢٦٠ ص
٢٦١ ص
٢٦٢ ص
٢٦٣ ص
٢٦٤ ص
٢٦٥ ص
٢٦٦ ص
٢٦٧ ص
٢٦٨ ص
٢٦٩ ص
٢٧٠ ص
٢٧١ ص
٢٧٢ ص
٢٧٣ ص
٢٧٤ ص
٢٧٥ ص
٢٧٦ ص
٢٧٧ ص
٢٧٨ ص
٢٧٩ ص
٢٨٠ ص
٢٨١ ص
٢٨٢ ص
٢٨٣ ص
٢٨٤ ص
٢٨٥ ص
٢٨٦ ص
٢٨٧ ص
٢٨٨ ص
٢٨٩ ص
٢٩٠ ص
٢٩١ ص
٢٩٢ ص
٢٩٣ ص
٢٩٤ ص
٢٩٥ ص
٢٩٦ ص
٢٩٧ ص
٢٩٨ ص
٢٩٩ ص
٣٠٠ ص
٣٠١ ص
٣٠٢ ص
٣٠٣ ص
٣٠٤ ص
٣٠٥ ص
٣٠٦ ص
٣٠٧ ص
٣٠٨ ص
٣٠٩ ص
٣١٠ ص
٣١١ ص
٣١٢ ص
٣١٣ ص
٣١٤ ص
٣١٥ ص
٣١٦ ص
٣١٧ ص
٣١٨ ص
٣١٩ ص
٣٢٠ ص
٣٢١ ص
٣٢٢ ص
٣٢٣ ص
٣٢٤ ص
٣٢٥ ص
٣٢٦ ص
٣٢٧ ص
٣٢٨ ص
٣٢٩ ص
٣٣٠ ص
٣٣١ ص
٣٣٢ ص
٣٣٣ ص
٣٣٤ ص
٣٣٥ ص
٣٣٦ ص
٣٣٧ ص
٣٣٨ ص
٣٣٩ ص
٣٤٠ ص
٣٤١ ص
٣٤٢ ص
٣٤٣ ص
٣٤٤ ص
٣٤٥ ص
٣٤٦ ص
٣٤٧ ص
٣٤٨ ص
٣٤٩ ص

نقدی بر مارکسیسم - مطهری، مرتضی - الصفحة ٣٦

جدل ، منطق نیروها

آندره پی‌یتر در این قسمت تحت عنوان " جدل ، منطق نیروها " چنین‌ می‌گوید : " پس جدل عبارت خواهد بود از مطالعه پیوستگی تضادهائی که تاریخ را بوجود می‌آورد ، زیرا تاریخ بشریت ، جز برگزاری زندگی در وسیعترین زمینه‌ چیز دیگری نیست . تاریخ نیز نظیر زندگی ، پیوستگی منطقی نیروهائی است‌ که با یکدیگر در نبردند . برای هگل فلسفه حقیقی همین است که بجای‌ سرگردان شدن در جهانی مملو از مفاهیم انتزاعی به مطالعه منطق واقعیتها پرداخته شود .
به این طریق کلمه جدل معنای تازه‌ای می‌گیرد . دیگر آنطور که مورد نظر فلسفه کلاسیک بود " دیالوگهای " افلاطون و دعوای اسکو لاستیکها ) منظور از جدل ، جدال افکار نیست بلکه جدال نیروها و برخورد قدرتها است که طی‌ زمان تحول می‌یابد . در واقع تمام کوشش مکتب مارکس نیز بیان و تشریح‌ جدل رژیم سرمایه‌داری خواهد بود " .
منظور از جدل همان دیالکتیک است و کلمه " دیالکتیک " همانند کلمه‌ " ایده " و " ایدئالیسم " در طول تاریخ تطورات گوناگونی پیدا کرده و در هر دوره معنای خاصی داشته است [١] .
کلمه دیالکتیک در اصطلاح سقراط و افلاطون به همان روش فکری خاص خود آنها اطلاق می‌شده است . روش سقراط که امروزه هم به روش سقراطی معروف‌ است مبتنی بر برخورد عقاید و افکار بود و هنگامی که وی می‌خواست مسائل‌ را تحلیل کند آنها را می‌شکافت و از ساده‌ترین مسائل شروع می‌کرد تا به‌ بغرنج‌ترین مسائل می‌رسید . افلاطون نیز که بقول اینها روش خاص اشراقی در فکر داشت همان روش خود را دیالکتیک می‌نامید .
سپس ارسطو آمد و منطق را مبوب کرد و در باب صناعات سه گانه [٢] که بین مبادی استدلال تفکیک می‌کند جدل و برهان را از یکدیگر تفکیک نمود ، مبادی برهان همان مبادی ششگانه‌ای است که می‌شناسیم : بدیهیات اولیه ، مشاهدات ، فطریات ، تجربیات متواترات ، حدسیات . ولی مبادی جدل‌ مشهورات است و مسلمات . در برهان مقصد شخص کشف حقیقت است و لذا باید بر قضایائی تکیه کند که صد در صد برای او یقینی هستند ولی در جدل‌ هدف غلبه بر خصم است و از مشهورات و مسلمات می‌توان استفاده کرد . به‌ هر حال در دنیای قدیم دیالکتیک صفت تفکر بوده است ، یعنی به عالم واقع‌ ارتباط نداشته ، اگر برخورد بوده ، برخورد فکرها بوده که این فکرها در مقابل یکدیگر قرار بگیرند و از تضادها حقیقتی کشف بشود . اینها مدعی‌ هستند که دیالکتیک نبرد و برخورد است ولی نه فقط برخورد و نبرد فکرها بلکه در درجه اول برخورد نیروها در متن واقع ، که برخورد فکرها انعکاسی‌ است از


[١] در رساله‌ای که پل فولکیه تحت عنوان " دیالکتیک " نوشته است ، تطورات تاریخی این کلمه بیان شده است . [٢] این صناعات در نزد ارسطو سه‌تا بود که بعد دوتای دیگر بر آنها افزوده شد و به صناعات خمس موسوم گشت .