نقدی بر مارکسیسم
 
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص
٢٤٢ ص
٢٤٣ ص
٢٤٤ ص
٢٤٥ ص
٢٤٦ ص
٢٤٧ ص
٢٤٨ ص
٢٤٩ ص
٢٥٠ ص
٢٥١ ص
٢٥٢ ص
٢٥٣ ص
٢٥٤ ص
٢٥٥ ص
٢٥٦ ص
٢٥٧ ص
٢٥٨ ص
٢٥٩ ص
٢٦٠ ص
٢٦١ ص
٢٦٢ ص
٢٦٣ ص
٢٦٤ ص
٢٦٥ ص
٢٦٦ ص
٢٦٧ ص
٢٦٨ ص
٢٦٩ ص
٢٧٠ ص
٢٧١ ص
٢٧٢ ص
٢٧٣ ص
٢٧٤ ص
٢٧٥ ص
٢٧٦ ص
٢٧٧ ص
٢٧٨ ص
٢٧٩ ص
٢٨٠ ص
٢٨١ ص
٢٨٢ ص
٢٨٣ ص
٢٨٤ ص
٢٨٥ ص
٢٨٦ ص
٢٨٧ ص
٢٨٨ ص
٢٨٩ ص
٢٩٠ ص
٢٩١ ص
٢٩٢ ص
٢٩٣ ص
٢٩٤ ص
٢٩٥ ص
٢٩٦ ص
٢٩٧ ص
٢٩٨ ص
٢٩٩ ص
٣٠٠ ص
٣٠١ ص
٣٠٢ ص
٣٠٣ ص
٣٠٤ ص
٣٠٥ ص
٣٠٦ ص
٣٠٧ ص
٣٠٨ ص
٣٠٩ ص
٣١٠ ص
٣١١ ص
٣١٢ ص
٣١٣ ص
٣١٤ ص
٣١٥ ص
٣١٦ ص
٣١٧ ص
٣١٨ ص
٣١٩ ص
٣٢٠ ص
٣٢١ ص
٣٢٢ ص
٣٢٣ ص
٣٢٤ ص
٣٢٥ ص
٣٢٦ ص
٣٢٧ ص
٣٢٨ ص
٣٢٩ ص
٣٣٠ ص
٣٣١ ص
٣٣٢ ص
٣٣٣ ص
٣٣٤ ص
٣٣٥ ص
٣٣٦ ص
٣٣٧ ص
٣٣٨ ص
٣٣٩ ص
٣٤٠ ص
٣٤١ ص
٣٤٢ ص
٣٤٣ ص
٣٤٤ ص
٣٤٥ ص
٣٤٦ ص
٣٤٧ ص
٣٤٨ ص
٣٤٩ ص

نقدی بر مارکسیسم - مطهری، مرتضی - الصفحة ٢٧٨

اگر ما سعادت را به آسایش که یک مفهوم سلبی هم هست یعنی نداشتن رنج‌ ( حالا بگویید بعلاوه بردن لذت ) تفسیر کنیم باید بسیاری از کمالهای واقعی‌ را کمال ندانیم . اما اگر سعادت را اساسا جور دیگری تعریف بکنیم ، همینجور که قدمای ما مثل بوعلی و دیگران تعریف کردند [ آنوقت مسأله بشکل دیگری در می‌آید ] و آن [ تعریف ] اینستکه : سعادت عبارت است از به فعلیت رسیدن‌ استعدادها استعدادهائی که انسان دارد اگر هماهنگ با یکدیگر به کمال‌ برسند ، سعادت انسان تأمین شده است ، لذت هم از این جهت پیدا می‌شود که هر قوه‌ای وقتی به فعلیت می‌رسد اگر قوه مستشعر ، به باشد همین شعور به‌ آن عین لذت است ، شیخ در اشارات تعریفی می‌کند از لذت " اللذش ادراک‌ و نیل للملائم بما هو ملائم " بنابراین ، سعادت مرادف بالذت نیست ، چون یک قوه که از کار خودش لذت می‌برد ممکن است مانع رسیدن قوای دیگر به کمالشان باشد پس سعادت نیست ، پس لذت مقارن با سعادت هست ولی‌ مرادف آن نیست ، سعادت به فعلیت رسیدن همه استعدادهائی است که در متن خلقت انسان قرار دارد ، و از جمله همان استعداد ایثار کردن ، همه‌ استعدادهای مادی و معنوی انسان ، ولی با حفظ تعادل ، چون ممکن است یکی‌ از استعدادها به جوری به فعلیت برسد که مانع رسیدن استعدادهای دیگر به‌ کمال بشود . پس صرف آسایش دلیل نمی شود ، برای اینکه گاهی آسایش یک فرد یا جامعه به دلیل عدم توجه به استعدادهائی است که دارد و خودش به آنها توجه ندارد ، مثلا یک مردم جاهل که در جهل مرکب بسر می‌برند خیلی هم‌ احساس آسایش می‌کنند در صورتیکه در نهایت نقص هستند ، و نمی دانند چه‌ استعدادهائی در نهاد آنها هست که اگر به فعلیت برسد چیزی را که امروز برای خودش لذت حساب می‌کند بی ارزش است و هیچ است . چون نمی داند ، خودش را در کمال آسایش و سعادت می‌داند . بنابراین در مسئله کمال اجتماعی هم باید همانرا بگوییم که حکمای ما درباره کمال می‌گویند ، و باید راهنمای خود را در تکامل جامعه‌ها متن خلقت‌ قرار دهیم ، همانطور که در عدالت هم راهنمای ما متن خلقت است . واقعا هم همین جور باید باشد ، و در همه چیزها باید از خلقت الهام گرفت . هرچه استعدادهائی که در متن خلقت در نهاد انسانها و در نهاد جامعه‌ انسانی قرار داده شده است ، بیشتر به فعلیت برسند جامعه بیشتر به کمال‌ رسیده است . در خلقت اشتباه و اختلاف نیست ، استعدادهائی که در انسان‌ هست همه از روی حساب است ، هنوز موجود ناشناخته است و معلوم نیست‌ واقعا چه استعدادهائی در اوست و چه کمالهائی در متن خلقت برای او قرار داده شده است . خود این آقایان می‌بینید که گیج گیج می‌خورند و نمی دانند این تکامل اجتماعی که می‌گویند به سوی چه مقصدی و کدام هدفی می‌رود همه‌شان‌ می‌گویند هدف نامشخص است ، در هر منزلی که هستیم همین قدر می‌دانیم . که‌ تا منزل بعدی که برایش کمال است ، بعد از آن هم نمی دانیم کمالش در کجاست . اینجاست که نیاز به نبوت ، یعنی نیاز به یک هدایتی که انسان را در مسیر تکامل خودش