نقدی بر مارکسیسم
 
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص
٢٤٢ ص
٢٤٣ ص
٢٤٤ ص
٢٤٥ ص
٢٤٦ ص
٢٤٧ ص
٢٤٨ ص
٢٤٩ ص
٢٥٠ ص
٢٥١ ص
٢٥٢ ص
٢٥٣ ص
٢٥٤ ص
٢٥٥ ص
٢٥٦ ص
٢٥٧ ص
٢٥٨ ص
٢٥٩ ص
٢٦٠ ص
٢٦١ ص
٢٦٢ ص
٢٦٣ ص
٢٦٤ ص
٢٦٥ ص
٢٦٦ ص
٢٦٧ ص
٢٦٨ ص
٢٦٩ ص
٢٧٠ ص
٢٧١ ص
٢٧٢ ص
٢٧٣ ص
٢٧٤ ص
٢٧٥ ص
٢٧٦ ص
٢٧٧ ص
٢٧٨ ص
٢٧٩ ص
٢٨٠ ص
٢٨١ ص
٢٨٢ ص
٢٨٣ ص
٢٨٤ ص
٢٨٥ ص
٢٨٦ ص
٢٨٧ ص
٢٨٨ ص
٢٨٩ ص
٢٩٠ ص
٢٩١ ص
٢٩٢ ص
٢٩٣ ص
٢٩٤ ص
٢٩٥ ص
٢٩٦ ص
٢٩٧ ص
٢٩٨ ص
٢٩٩ ص
٣٠٠ ص
٣٠١ ص
٣٠٢ ص
٣٠٣ ص
٣٠٤ ص
٣٠٥ ص
٣٠٦ ص
٣٠٧ ص
٣٠٨ ص
٣٠٩ ص
٣١٠ ص
٣١١ ص
٣١٢ ص
٣١٣ ص
٣١٤ ص
٣١٥ ص
٣١٦ ص
٣١٧ ص
٣١٨ ص
٣١٩ ص
٣٢٠ ص
٣٢١ ص
٣٢٢ ص
٣٢٣ ص
٣٢٤ ص
٣٢٥ ص
٣٢٦ ص
٣٢٧ ص
٣٢٨ ص
٣٢٩ ص
٣٣٠ ص
٣٣١ ص
٣٣٢ ص
٣٣٣ ص
٣٣٤ ص
٣٣٥ ص
٣٣٦ ص
٣٣٧ ص
٣٣٨ ص
٣٣٩ ص
٣٤٠ ص
٣٤١ ص
٣٤٢ ص
٣٤٣ ص
٣٤٤ ص
٣٤٥ ص
٣٤٦ ص
٣٤٧ ص
٣٤٨ ص
٣٤٩ ص

نقدی بر مارکسیسم - مطهری، مرتضی - الصفحة ٢٤٨

مقدار یک اصل کلی و جامعی است که تقریبا همه قبول دارند و کم و بیش‌ درست هم هست . اینجا سایر اصول دیالکتیک را هم زیر کانه داخل می‌کند ، مثلا می‌گوید : هستی ذاتا پویاست ، که همان اصل حرکت است ، منتهی اصل هستی - اصل هستی‌ - را ذاتا پویا گرفته است . میگوید : اگر هستی ساکن می‌بود هیچ چیزی در هیچ چیزی نمی توانست‌اثر بگذارد . این حرف درستی هم هست ، و ما در باب‌ شرور همین حرف را می‌زنیم : اگر همه چیزی در این عالم ساکن می‌بود ، قهرا هیچ چیزی در هیچ چیزی اثر نمی گذاشت ، و در نتیجه هیچ چیزی هیچ چیزی را از بین نمی برد و هیچ شری هم بوجود نمی آمد . منتهی آنچه که به ما مربوط می‌شود و مسئله اساسی است ، این است که بحث ما درباره تکامل اجتماعی‌ است . و تکامل اجتماعی یک نوع خاصی از تکامل است که از مختصات انسان‌ است ، یعنی جامعه متحول و متکاملی است ، یعنی یک راه تکامل خاصی است‌ که در انسان وجود دارد و در غیر انسان نیست . در حیوانات تکامل وجود ندارد ، حتی در حیوانات اجتماعی . و این مسئله عمده است و راز این را باید بدست آورد که به چه علت در حیواناتی که حتی در یک سطح بالائی‌ زندگی اجتماعی دارند ، تکامل اجتماعی وجود ندارد . اگر همه حیوانات به‌ طور انفرادی زندگی می‌کردند و تنها انسان بود که از میان همه حیوانات روی‌ عواملی زندگی اجتماعی داشت ، اشکالی در کار نبود ، ولی مطلب اینجور نیست و حیوانات زیادی مانند انسان زندگی اجتماعی دارند ، ولی تکامل در زندگی اجتماعی آنها نیست و بطور یکنواخت است ، مثل آنچه که در زندگی‌ زنبور عسل و موریانه و غیر اینها نقل کرده‌اند ، این انسان است که زندگی‌ اجتماعیش یک زندگی پویا و متحرک است . انسان است که زندگی اجتماعیش‌ ادوار دارد ، حیوانها زندگی اجتماعیشان ادوار ندارد راز این تکامل چیست‌ ؟ چرا انسان از نظر اجتماعی در یک مرحله باقی نمی ماند و روز بروز بر مراتب کمالش افزوده می‌شود . کوششها و تلاشهائی که اینها می‌کنند برای این‌ است که می‌خواهند راز این تکامل را نشان بدهند و قوانین این تکامل را بیان کنند و مسلما از بیان راز این مطلب عاجزند . لهذا این وضع [ را ] با این عبارت توجیه کردند که می‌دانیم هستی ذاتا پویاست [ مسأله‌ای را حل‌ نمی کند ] . این یک اصل کلی است در طبیعت و این اصل کلی در طبیعت نمی‌ تواند حرکت خاصی را توجیه بکند . اگر بخواهیم علت یک حرکت خاص را کشف کنیم نمی توانیم به اصل کلی حرکت طبیعت استناد کنیم ، بلکه باید خود علت خاص را کشف کنیم . این یک اشکال بسیار اساسی است که باید مورد توجه قرار گیرد . روحیون در اینجا منطق خیلی روشنی دارند ، آنها معتقدند انسان که به‌ مرحله انسانیت رسیده است این امتیاز را در میان حیوانات دارد که بر وجودش یک بعد معنوی و الهی افزوده شده است و همان بعد غیر مادی و روحی‌ اوست که او را در مسیر تکامل انداخته است ، این بعد معنوی به انسان یک‌ آرزوی بی پایان داده است که حدیقف ندارد . این مطلب را عرفا به یک تعبیر بیان کرده‌اند و دیگران به تعبیر دیگری‌ ، می گویند انسان طالب کمال علی الاطلاق است ، یعنی در عمق شعور خودش‌ کمال مطلق را می‌خواهد