قانون مدنى و فتاواى امام خمينى(با تحقيق جديد) - كيائى، عبد الله - الصفحة ٦٩٤ - مبحث دوم در تعهدات امين

كند سپس از آن برگردد مانند اين كه لباس را بپوشد سپس آن را در بياورد، از ضمان برائت پيدا نمى‌كند. البته اگر مالك، بعد از فسخ عقد اول، عقد وديعه را با او تجديد نمايد، ضمان برطرف مى‌شود، پس مثل آن است كه مالى در دست غاصب باشد و بعد مالك آن را به عنوان امانت نزد او قرار دهد؛ زيرا ظاهر آن است كه با آن، ضمان برطرف مى‌شود به جهت اين كه عنوان عدوان (تجاوز) به استيمان (امانت دارى) تبديل شده است. و اگر او را از ضمان برى‌ء كند در سقوط آن دو قول است كه وجيه‌ترين آن‌ها سقوط ضمان است. البته اگر در دست او تلف شود و ذمه‌اش به عوض آن مشغول گردد بدون اشكال برى‌ء كردن او از ضمان صحيح است. ج ١ ص ٦٨٦

(٢٣٤)

س ٧٣- مردم مقدارى سهمين به اينجانب دادند كه به حضورتان برسانم و در جاى امنى نگهدارى مى‌شد تا اين‌كه در اثر جنگ تحميلى در خرمشهر جا ماند آيا اينجانب ضامن هستم يا خير؟

ج- اگر در حفظ امانت كوتاهى نكرديد و در ايصال آن مماطله ننموديد ضامن نيستيد. ج ٢ ف ص ٥٥٠

س ٨٧- كسى مال فروشى خود را در اختيار شخص ديگرى مى‌گذارد كه زمانى در نزد او باشد و به اوضاع و صفات آن اطّلاع يابد، اگر پسنديد معامله انجام دهند، تصادفاً بدون تفريط تلف شود، آيا شخص تحويل گيرنده ضامن است و يا به عهده خود صاحب مال است؟

ج- چنانچه به رسم امانت و يا عاريه پيش او گذارده، ضامن نيست ولى اگر به عنوان اينكه بپسندد و بخرد به او داده شده، ضامن است. ج ٢ ف ص ٥٥٧

(٦٣١- ٦٤٠)

س ١- شخصى مبلغى به زيد مى‌دهد كه آن را به منزلش برساند، زيد در راه كشته مى‌شود، مبلغى پول هم در جيب او يافت مى‌شود، ولى معلوم نيست كه اين پول ملك شخصى متوفّى است يا امانت آن شخص باشد (چون محتمل است امانت آن شخص كلًّا يا بعضاً تلف شده باشد) آيا ورثه مقتول ضامن هستند كه به صاحب پول آن مبلغ را بدهند؟