قانون مدنى و فتاواى امام خمينى(با تحقيق جديد) - كيائى، عبد الله - الصفحة ٣٧٠ - مبحث اول در غصب

فرموده امام نبايد منتظر اقدام ديگران باشيم و مى‌خواهند مناطق مذكور را به صورت اطاق در آورده و به دانش‌آموزان فاقد مسكن دهند با توجه به اينكه از مراجع و حاكم شرع در اين رابطه سؤال شده گفته‌اند خلاف عقيده انقلابى است آيا اين اعمال منع قانونى و شرعى دارد يا خير؟

ج- تصرف در ملك غير بدون رضايت او غصب و حرام است.

ج ٢ ف ص ٥١٩- ٥٢٠

(٣١)

س ١٨- اينجانبان با تحمل زحمات و هزينه‌هايى براى احياى كشاورزى در حومه شهرى امتياز برق از اداره برق گرفته و چاه عميقى احداث و مشغول كار شده‌ايم و ترانس برق را هم خودمان خريدارى و نصب كرده‌ايم اخيراً در مجاورت مزرعه ما يك مرغدارى بنا شده كه بدون رضايت ما برق مرغدارى را به ترانس اختصاصى مزرعه وصل نموده است و ما هر چه به اداره برق مراجعه مى‌نماييم كه اين كار برخلاف قانون و مورد خسارت اينجانبان مى‌باشد توجهى ندارد و به صاحب مرغدارى هم اجازه داده‌اند كه از آن برق استفاده نمايد آيا از نظر شرع اين عمل مجاز است يا خير؟

ج- استفاده از ملك مشروع غير منوط به اجازه مالك است و بدون اجازه مالك غصب و حرام و موجب ضمان است ولى مقررات و قوانين دولت اسلامى نيز لازم‌المراعات است. ج ٢ ف ص ٥٢٤- ٥٢٥

(٣١)

س ١٩- فردى در هند قطعه زمينى را از پسر عموى خود خريدارى كرده است، اين زمين بر اساس مدارك سال ١٩٧٠ تعلق به سؤال‌كننده دارد و از اجداد وى به ارث رسيده است البته پس از اصلاحات ارضى در هند نيز اين زمين به ايشان تعلق گرفت. پسر عموى اين فرد مبلغ ١٠٠٠ روپيه پرداخته تا به صورت غير قانونى نام وى را از مدارك فوق‌الذكر حذف كنند و سپس ٠٠٠/ ٢٠ روپيه ديگر پرداخت كرده تا زمين را اشغال كند و اكنون نيز قصد ساختمان كردن و اقامت در اين زمين را دارد كه اساساً براى كشاورزى مناسب است به خاطر قدرتى كه فرد مزبور دارد صاحب زمين نمى‌تواند از حق خود دفاع كند حال نظر امام را در مورد شرعى بودن اين عمل سؤال كرده است؟