ليست بسائمة, أي المعلوفة[١]، والآخر أن تكون الصفة مخصَّصة للموصوف كالمثال المتقدّم, أمّا إذا ظهرت حكمة أخرى للتعيّن غير التخصيص, فإنّ الجملة الوصفية حينها لا تدل على مفهوم المخالفة عند الشيخ جعفر كاشَف الغطاء[٢].

ويقصد الشيخ بغير التخصيص مجيء الصفة في مقام بيان حقيقة الموصوف أو للمدح أو للذم, أو للتأكيد[٣].

وذهب الشيخ محمد الخضري إلى أنّ مجرَد تخصيص الصفة بالموصوف في هذه الحالة لا يدل وحده على مفهوم المخالفة في الجملة الوصفية من غير وجود قرينة[٤], لذلك نبَّه الشيخ جعفر على ضرورة استناد مفهوم المخالفة في الجملة الوصفية لقرائن العُرف والإجماع والسيرة واحتجاجات السلف[٥], وأشار الشيخ جعفر إلى أنَّ الجملة الوصفية إذا وقعت جواباً للمقيَّد, فإنّها لا تفيد مفهوم المخالفة[٦]، وهو رأي جمهور علماء الأصول[٧], لأنّ الوصف هنا يصبح قيداً للموضوع, أو الموصوف المقيَّد, أي انّه يصبح وصفاً عارضاً يزول بزوال موضوعه المقيدَّ بالوصف, ولا يرتفع بارتفاع قيده[٨], ففي جملة (الطالب

[١]. ظ, أصول الفقه الإسلامي, شلبي: ١/٥٠٧.

[٢]. ظ, كشف الغطاء: ١/١٨٦.

[٣]. ظ, أصول الفقه الإسلامي, شلبي: ١/٥٠٧.

[٤]. أصول الفقه: ١٢٧.

[٥]. كشف الغطاء: ١/١٨٦.

[٦]. ظ، كشف الغطاء: ١/١٨٦.

[٧]. ظ، دراسة المعنى عند الأصوليين: ١٦٣.

[٨]. ظ, دراسة المعنى عند الأصوليين: ١٣٦, وظ البحث النحوي عند الأصوليين: ٢٩٠.