گفتمان صهيونيستى
 
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص
٢٤٢ ص
٢٤٣ ص
٢٤٤ ص
٢٤٥ ص
٢٤٦ ص
٢٤٧ ص
٢٤٨ ص
٢٤٩ ص
٢٥٠ ص
٢٥١ ص
٢٥٢ ص
٢٥٣ ص
٢٥٤ ص
٢٥٥ ص
٢٥٦ ص
٢٥٧ ص
٢٥٨ ص
٢٥٩ ص
٢٦٠ ص
٢٦١ ص
٢٦٢ ص
٢٦٣ ص
٢٦٤ ص
٢٦٥ ص
٢٦٦ ص
٢٦٧ ص
٢٦٨ ص
٢٦٩ ص
٢٧٠ ص
٢٧١ ص
٢٧٢ ص
٢٧٣ ص
٢٧٤ ص
٢٧٥ ص
٢٧٦ ص
٢٧٧ ص
٢٧٨ ص
٢٧٩ ص
٢٨٠ ص
٢٨١ ص
٢٨٢ ص
٢٨٣ ص
٢٨٤ ص
٢٨٥ ص
٢٨٦ ص
٢٨٧ ص
٢٨٨ ص
٢٨٩ ص
٢٩٠ ص
٢٩١ ص
٢٩٢ ص
٢٩٣ ص
٢٩٤ ص
٢٩٥ ص
٢٩٦ ص
٢٩٧ ص
٢٩٨ ص
٢٩٩ ص
٣٠٠ ص
٣٠١ ص
٣٠٢ ص
٣٠٣ ص
٣٠٤ ص
٣٠٥ ص
٣٠٦ ص
٣٠٧ ص
٣٠٨ ص
٣٠٩ ص
٣١٠ ص
٣١١ ص
٣١٢ ص
٣١٣ ص
٣١٤ ص
٣١٥ ص
٣١٦ ص
٣١٧ ص
٣١٨ ص
٣١٩ ص
٣٢٠ ص
٣٢١ ص
٣٢٢ ص
٣٢٣ ص
٣٢٤ ص
٣٢٥ ص
٣٢٦ ص
٣٢٧ ص

گفتمان صهيونيستى - حسینی، سید مرتضی - الصفحة ٣٤

تفسير گرايى معتقد است پديده بشرى با پديده‌هاى طبيعى متفاوت است. وانگهى قانونى كلى كه بر تمامى پديده‌ها حاكم باشد وجود ندارد. قانون عليت حاكم بر جهان يك عليت متصلب نيست ( «الف» حتماً به «ب» منجر شود) بلكه عليت منعطف است (الف در بيشتر حالت‌ها به «ب» منجر مى‌شود و در شرايط ديگر به «ج» منجر مى‌شود.)
به همين دليل، پژوهشگرى كه روش تفسير گفتمان صهيونيستى ٤٤ برخى ويژگى‌هاى اصطلاحات غربى - صهيونيستى ص : ٤٣ گرايى را دنبال مى‌كند بايد از بررسى و كنترل جزئيات و دانسته‌ها به خودى خود و همانگونه كه هستند پرهيز كند، و تلاش كند تا مسائل اصلى و حاشيه‌اى را متمايز نمايد؛ تعامل ميان عوامل را كنترل كند؛ اثرات عوامل بيرونى بر درونى و بالعكس، اثرات طبيعى بر انسانى و انسانى بر طبيعى، ذاتى در عينى و عينى در ذاتى را بررسى كند، و با عقل باز به واقعيت نزديك شود. سپس جزئيات را درون الگوهاى متواتر قرار دهد. پژوهشگر بايد پديده‌ها را به وسيله قياس‌هاى قطعى و قياس‌هاى احتمالى (اگر الف، آنگاه ب، اگر ج، آنگاه د) ببيند. همچنين بايد در برابر انحصار پديده‌ها در يك بعد مقاومت كند و تلاش در مركب نگرى پديده‌ها داشته باشد. از ابزارهاى اين مركب نگرى، گونه گون سازى مقوله‌ها و اصطلاحات تحليلى و پرهيز از دوتايى‌هاى متصلب «١» (منفى/ مثبت، موافق ما/ ضد ما) مى‌باشد. چون مقوله‌ها ى ديگرى هستند كه شايد تفسيرگرايى بيشترى داشته باشند.
ضرورى است از تعميم بخشى‌هاى مطلق و الگوهاى ادراكى و قالب‌هاى آماده كه در فهم عميق پديده سود قابل توجهى ندارند و نقشه‌اى تفصيلى و در برگيرنده تمامى ابعاد عالم خارج و سودمند در فعاليت‌هاى روزانه ارائه نمى‌دهد، اجتناب شود. رد كردن تعميم به معناى رد همه سطوح تعميم نيست؛ چون آنچه مطلوب است رسيدن به سطح تعميم معقول مى‌باشد كه بتوان واقعيت پيچيده را به واسطه آن مطالعه نمود. حفظ سطح تعميم يا تخصيص با حفظ و ثبت تجربه‌هاى كارگاهى شباهت دارد، در نتيجه پژوهشگر بايد از نوسان داشتن ميانِ قضاياى كاملًا كلى (يهوديان همان مزدوران امپرياليسم اند) و كاملًا خاص (يهوديان موجودات منحصر به فردى هستند؛ نبوع و بزهكارى ويژگى آنهاست؛ يهوديان يا آلهه يا شيطان مى‌باشند) خوددارى كند.