مطلع انوار - حسینی طهرانی، سیّد محمّد حسین - الصفحة ٥٩ - أحمد بن حسین، علیّ الشافعیّ الخسروجردی، المعروف بالبیهقی
فیسمع قومًا یذکرون أمر علیّ و عثمان. فقال: أنا أتعلّم من هذا الرّجل و أری الناس مختلفین فی أمر علیّ و عثمان؟ فسأل إبراهیمَ النّخعیّ عن ذلک؛ فقال: ما أنا بسَبَلیٍّ و لا مُرجئی.
در این طبع از طبقات همانطور که ملاحظه شد، سَبَلیّ آورده است با لام، نه با همزه؛ باید به طبعهای دیگر مراجعه نمود که آیا این غلط در طبع است و یا واقعاً با لام است و با لام یعنی چه؟[١]
ابنسعد در صفحه ٢٨٤ آورده است که: «قال محمّد بن سعد و قال غیره: و أجمعوا علی أنّه توفّی فی سنة ستّ و تسعین، فی خلافة الولید بن عبدالملک بالکوفة، و هو ابن تسع و أربعین سنة، لم یستکمل الخمسین. و بلغنی أنّ یحیی بن سعید القطّان کان یقول: ”مات إبراهیم و هو ابن نیّف و خمسین سنة.“»[٢]
أُبَیّ بن کَعب
[تأسیس الشّیعة لعلوم الإسلام] صفحة ٣٤١:
«منهم: أُبیّ بن کَعب، و هو أقرأُ الصّحابة، و سیّد القرّاء بنصّ الثّقات و العلماء السّادات؛ کما فی الطّبقات لأبیالخیر، و الإتقان للسّیوطی. و قد عرَفت تشیّع أبَیّ بنصّ صاحب الدّرجات الرّفیعة و غیره من الثّقات فی أوّل هذه الطّبقات.»[٣]
أحمد بن حسین، علیّ الشافعیّ الخسروجردی، المعروف بالبیهقی
در هدیّة الأحباب، صفحه ١١١ گوید:
[١]. قابل ذکر است که طبع اوّل از دار الکتب العلمیّة و طبع پنجم از مکتبة الصدّیق نیز سَبَلی با «لام» آوردهاند؛ و لیکن محقّق معاصر اهل سنّت، دکتر محمّد بن عبدالله بن عبدالقادر غبان الصّبحی، در کتاب فتنة مقتل عثمان، نسخۀ «لام» را تصحیف دانسته است. (محقّق)
[٢]. جنگ ١٨، ص ٢٣٣.
[٣]. جنگ ٢٤، ص ٣٣٩.