مباني الفقه الفعال في القواعد الفقهية الأساسية - السيفي المازندراني، الشيخ علي أكبر - الصفحة ١٩٩ - هل العدميات داخلة في مفاد القاعدة؟

التكليفيات، لا العزيمة؛ لأنّ نفي الحكم الضرري- على التفسير المشهور- لا يفيد أكثر من رفع الوجوب.

١٦- لمّا كان حرمة الاضرار على النفس و الغير ثابتةً بدليلها، يكون رفع الحكم الضررية على نحو العزيمة دائماً، كما يظهر من المحقق العراقي.

١٧- لو كان «لا» ناهية تفيد القاعدة حرمة الضرر على النفس و على الغير.

١٨- أما حرمة الفعل الضرري، فانما يستفاد من النصوص و الاجماع.

١٩- أما الأحكام الوضعية، فاذا كانت مستتبعة للحكم الالزامي الضرري، يرفعها حديث لاضرر، و يكون رفعها من باب العزيمة بلا فرق بين ما كان منها ضرراً على النفس أو على الغير.

هل العدميات داخلة في مفاد القاعدة؟

المقصود من العدميات عدم ثبوت كلّ حكم من الأحكام، إذا لزم الضرر من عدمه.

مثل لزوم الضرر من عدم الحكم بضمان قيمة الشي المغصوب، إذا كان مما له ماليةٌ أو اجرة كالحيوان و السيارة، أو عدم ضمان عملٍ ذي مالية، كحبس بنّاءِ أو خيّاط، أو نجار، بل كل إنسان كسوب، حرّاً كان أو عبداً، فوقع الكلام- في مثل هذه الموارد- في ضمان ما يفوت من الاجرة بالغصب و الحبس و الامسالك؟

فقد يُحكم بالضمان حينئذٍ، و يُستدلّ له بقاعدة «لا ضرر»؛ نظراً إلى لزوم الضرر من عدم الحكم بضمان الفائت من الاجرة و المالية.

مقتضى التحقيق: عدم شمول قاعدة نفي الضرر و الضرار للعدميات. و ذلك لأنّ المعنى المقصود من القاعدة- كما سبق آنفاً- نفي الحكم الضرري.

و بعبارة اخرى: المقصود منها نفي الضرر الناشي من حكم مجعول مشروع من جانب الشارع. و عليه فلا تشمل هذه القاعدة موارد عدم ثبوت الحكم.