مسالك الأفهام إلى تنقيح شرائع الإسلام - الشهيد الثاني - الصفحة ٣٧ - تفريع

الا ان يكون منافيا لوضع الشرع.

و لو حكم بالسبي و القتل و أخذ المال فأسلموا، سقط الحكم في القتل خاصة لا في المال (١). و لو جعل للمشرك فدية عن اسراء المسلمين، لم يجب الوفاء، لأنه لا عوض للحرّ.

[الثاني: يجوز لوالي الجيش]

الثاني: يجوز لوالي الجيش، جعل الجعائل، لمن يدلّه على مصلحة، كالتّنبيه على عورة القلعة، و طريق البلد الخفيّ. فإن كانت الجعالة من ماله دينا (٢)، اشترط كونها معلومة الوصف و القدر.

و إن كانت عينا، فلا بدّ أن تكون مشاهدة، أو موصوفة.

و إن كانت من مال الغنيمة، جاز أن تكون مجهولة، كجارية و ثوب.

[تفريع]

تفريع لو كانت الجعالة عينا، و فتح البلد على أمان، فكانت في الجملة،

و مثله ما لو مات أحد الوصيّين على الجميع.

قوله: «و لو حكم بالسبي و القتل و أخذ المال فأسلموا، سقط الحكم في القتل لا في المال و السبي» [١].

(١) لأن الإسلام يحقن الدماء، بخلاف الاسترقاق و المال، فإنّهما يجامعان الإسلام، كما لو أسلم المشرك بعد الأخذ.

قوله: «فإن كانت الجعالة من ماله دينا. إلخ».

(٢) اشتراط العلم بالجعالة- كما في الأولى- واضح، لما سيأتي ان شاء اللّٰه تعالى،

[١] اختلفت نسخ الشرائع ففي بعضها لم يذكر «خاصة» كما في المسالك و في بعضها الى قوله «في القتل» كما في متن الجواهر. و الظاهر أن الموجود في نسخة الشهيد ما نقلناه. و ان احتمل ان يكون قوله «لا في المال و السبي» من عبارة الشهيد ((قدس سره)).