مهذب الاحکام فی بیان حلال و الحرام - السبزواري، السيد عبد الأعلى - الصفحة ٩ - (مسألة ٤) لا تجب نیة التحلل عند الذبح أو النحر
محل صدّه، أو یبعثه {١٠} فلیس للذبح أو النحر مکان مخصوص {١١}، و إنما یکون مکانه فعلا أو بعثا محلّ الصدّ، و یدور مداره أینما تتحقق و لو کان فی بلده {١٢}. [ (مسألة ٤): لا تجب نیة التحلل عند الذبح أو النحر]
(مسألة ٤): لا تجب نیة التحلل عند الذبح أو النحر {١٣} و إن کان
_____________________________
و
لکن نسب إلی أبی الصلاح و الأحمدی وجوب البعث و إلی الإسکافی التفصیل فی
البدنة بین إمکان الإرسال فیجب و بین عدمه فینحر فی محل الصد، و عن الخلاف،
و التحریر، و التذکرة التخییر و أولویة البعث، و اختار التخییر و أولویة
البعث، و اختار التخییر فی الجواهر و النجاة و هو الأوجه، لأن الأصل فی محل
ذبح الهدی أن یکون فی منی إن کان للحج، و فی مکة إن کان للعمرة، و ما ورد
فی المقام لا یستفاد منها أزید من الترخیص، لأنه من الأمر الوارد فی مقام
توهّم الحظر، و یشهد له ما ورد فی المحصور من البعث و الإنفاذ فیصیر کل ذلک
قرینة علی سقوط الأمر عن الظهور فی الوجوب التعیینی.
{١٠} لما تقدم من التخییر.
{١١} للأصل، و ظواهر الأدلة التی علق فیها الهدی علی الصد، فأین ما تحقق یترتب الحکم.
{١٢} کما صرح به الشهید فقال: «یجوز التحلل فی الحل و الحرم بل فی بلده إذ لا زمان و لا مکان مخصوصین فیه» و صرح به فی النجاة أیضا.
فرع:
لو صدّ فی محل خاص و لم یذبح فی ذلک المحل و لم یبعث هدیا إلی منی و لکن
أخبر- بالتلفون مثلا- إلی بلده لأن یذبحوا عنه فأخبروا بوقوع الذبح هل یجزی
ذلک فی جواز التحلیل أو لا؟ الظاهر هو الأول بعد عدم اعتبار مکان خاص له و
ان کان خلاف الاحتیاط، لإمکان أن یراد بعدم تعیین المکان بالنسبة إلی
الأمکنة اللاحقة علی مکان الصد لا السابقة علیه.
{١٣} للأصل، و إطلاق الأدلة. و نسب إلی جمع منهم الشیخ و الفاضل