[ (مسألة ٧) إذا وجد مقدارا من المعدن مخرجا مطروحا في الصحراء [١] فان علم انه خرج من مثل السيل أو الريح أو نحوهما أو علم ان المخرج له حيوان أو انسان لم يخرج خمسه وجب عليه اخراج خمسه على الاحوط إذا بلغ النصاب بل الاحوط ذلك وان شك في ان الانسان المخرج له اخرج خمسه ام لا. ]

[١]: - لا يخفى إن ههنا جهتين من البحث لا ترتبط احداهما بالاخرى. (فتارة) يبحث عن أن المعدن هل يختص بما أخرج من باطن الارض أو يعم الاخراج من الظاهر كالملح؟ فيبحث عن متعلق الاخراج بعد التحفظ على اصل الاخراج، وقد تقدم البحث حول هذه الجهة سابقا، (واخرى) يبحث عن المال الخارج - أما من الباطن أو الظاهر - والمطروح على وجه الارض إما لزلزلة أو سيل أو هبوب ريح أو اخراج حيوان ونحو ذلك من اسباب الاخراج، وان الاستيلاء على مثل هذا المعدن المخرج الملقى على سطح الارض هل يستوجب التخميس أو لا؟ فاحدى الجهتين اجنبية عن الاخرى ولا وجه للخلط بينهما. وكيفما كان فالكلام هنا يقع في مقامين: احدهما ما إذا كان المتصدي لاخراج المطروح عن معدنه شئ غير الانسان من سيل أو ريح أو زلزلة أو حيوان ونحو ذلك. والمشهور وجوب اخراج الخمس على واجده، ولكن المحقق الاردبيلي ناقش في ذلك فتردد أو جزم بالعدم ومنشأ الخلاف التردد في أن الخمس الثابت بعنوان المعدن هل يختص بمن تملكه عن طريق الاستخراج عن مقره