مرآة الكمال - المامقاني، الشيخ عبد الله - الصفحة ١٤٢ - {·١-١٢٩-١·}و منها بيت فيه مجوسي،
لم يكن فيه فعلا [١] .
{·١-١٢٨-٢·}و منها: بيت أو دار فيه كلب،
لأن الملائكة لا يدخلونه [٢] .
و منها: جواد الطرق،
و هي معظمها و وسطها الذي يكثر التردد عليه، بل وردت كراهة الصلاة في كل طريق يوطأ و يتطرق و إن لم تكن فيه جادة [٣] ، و لا تكره الصلاة في الجوانب المرتفعة عن الطريق حسا أو جهة [٤] ، و لا فرق في موضع الكراهة بين وجود المارة فعلا أو ترقبها أو عدمهما [٥] . نعم، لو هجر الطريق إلى حد سلب عنه الاسم زالت الكراهة، و الحكم يشمل الطرق في المدن، بل لو زاحم بصلاته في الشوارع المارة بطلت صلاته [٦] .
{·١-١٢٩-١·}و منها: بيت فيه مجوسي،
بخلاف بيت فيه يهودي أو نصراني، فإنه لا
[١] التهذيب: ٢/٢٢٠ برقم ٨٦٤ بسنده عن ابي عبد اللّه عليه السّلام قال: لا تصل في بيت فيه خمر او مسكر اقول: الظاهر ان المقصود كراهة الصلاة في البيت الذي فيه خمر حين الصلاة، او بيت اعدّ لشرب الخمر كالحانات و ان لم يكن فيها خمر حال الصلاة.
[٢] المحاسن/٦١٥ باب ٥ برقم ٣٩ و ٤٠ و ٤١.
[٣] الكافي: ٣/٣٨٩ برقم ٨ بسنده: قال الرضا عليه السّلام: كلّ طريق يوطأ و يتطرّق كانت جادّة او لم تكن لا ينبغي الصلاة فيه، قلت: فاين اصلّى قال: يمنة و يسرة.
[٤] التهذيب: ٢/٢٢١ باب ١١ برقم ٨٦٩ بسنده عن محمد بن مسلم قال: سألت ابا عبد اللّه عليه السّلام عن الصلاة في السفر، فقال: لا تصلّ على الجادة و اعتزل على جانبيها.
[٥] التهذيب: ٢/٢٢٠ باب ١١ برقم ٨٦٦ بسنده: قال الرضا عليه السّلام: كل طريق يوطأ أو يتطرق و كانت فيه جادة أو لم تكن فلا ينبغي الصلاة فيه، قلت فاين اصلّي؟فقال يمنة و يسرة.
[٦] للعموم في الروايات التي استفيد منها الكراهة، و صدق اسم الجادة عليها، و ان لم تكن مسلوكة فعلا. أمّا الحكم بالحرمة في صورة المزاحمة للمارة فقد افتى الفقهاء بالحرمة استنادا لنفي الضرر، و لمنافاة مزاحمته لحق الغير الموجب لصيرورة صلاته عدوانا على الغير و غصبا لحقه.
هذا و المقام لا يخلو من مناقشة في اصل الدليل، ثم في تطبيقه على المورد، و المهم في المقام الشهرة الفتوائية، و اللّه العالم.