أنيس المجتهدين - النراقي، المولى محمد مهدي - الصفحة ٦٧٦ - ف ١٤ ـ في أنّ المخبر بأمر غيره بالشيء يدخل فيه إن تناوله

وقيل : يكون داخلا تحته ؛ لظاهر العموم [١].

وقيل بالوقف ؛ لتعارض ظاهر العموم والعطف [٢].

وأنت تعلم أنّ [ مقتضى ] [٣] قطعيّة العموم ، وجواز تأتّي التأكيد بالعطف ـ وإن كان نادرا ـ ترجيح الثاني.

ويتفرّع عليه مسائل كثيرة : منها : ما لو قال : « أوصيت لزيد وللفقراء بثلث مالي » سواء وصف زيدا بالفقر أو لا ، وسواء قدّمه على الفقراء أو لا. وفيه أقوال متعدّدة مذكورة في كتب الفروع [٤].

وعلى ما اخترناه لا يخفى حقيقة الحال فيه ، وفي نظائره.

ثمّ لا يخفى عليك أنّ ما ذكرناه في الأمرين المتعاقبين يجري في جميع ما يثبت أحد الأحكام من خبرين متعاقبين ، أو أمر وخبر.

فصل [١٣]

الأمر بالعلم بشيء لا يستلزم حصول هذا الشيء ، فإذا قال : « اعلم أنّ زيدا قائم » ، فلا يدلّ على حصول قيامه ؛ لأنّ الأمر لطلب ماهيّة في المستقبل ، فإذا كانت علما بشيء فربّما يكون هذا الشيء موجودا ؛ فيكون المراد الأمر بالعلم بوقوعه ، وربّما لم يوجد بعد فيكون الأمر بالعلم به إذا وقع ، فهو أعمّ منهما ، ولذا يصحّ تقسيمه إليهما ، والعامّ لا يدلّ على الخاصّ.

ويتفرّع عليه أن لا يكون قول الرجل لآخر : « اعلم أنّي طلّقت زوجتي » إقرارا.

ولكنّ الأقوى أنّه إقرار ؛ لدلالة العرف عليه.

فصل [١٤

المخبر بأمر غيره بالشيء يدخل فيه إن تناوله ، سواء أخبر عنه بكلام نفسه ، كقوله « فلان