عن حكم الشرع من طريق نتيجة الحكم و هى ثبوت العقاب و عدمه , و الموضع الاصلى للبحث التفصيلى عن هذه الاصول هذا المقام , ولكن حيث ان عادة المتأخرين من الاصوليين جرت على ان يبحثوا عنها تفصيلا فى مبحث مستقل تحت عنوان الاصول العملية فينبغى ان نتركه هنا و نحذوا حذوهم .

اما المرحلة الثالثة : او القسم الثالث من الاحكام العقلية ( و هى العلاقات و الملازمات العقلية بان يحكم العقل بالتلازم و يحصل القطع به ) فالمبحوث عنها فى الاصول هى سبعة ابواب :

١ باب وجوب مقدمة الواجب , فيدرك العقل فى هذا الباب التلازم بين وجوب المقدمة و ذى المقدمة .

٢ باب اقتضاء الامر بالشى النهى عن ضده , و هو فيما اذا قلنا بان المسألةعقلية لا لفظية ( كما قال به بعض ) .

٣ باب اجتماع الامر و النهى فان القائلين بعدم الجواز يعتقدون بان الامر يلازم عدم النهى دائما و كذا العكس فلا يجتمعان فى شيئى واحد و لو بعنوانين .

٤ باب الاهم و المهم فيحكم العقل بوجود الملازمة بين اهمية شيئى و فعلية حكمه و تقديمه على المهم .

٥ باب قياس الاولوية فيحكم العقل بوجود الملازمة بين حرمة مرتبة نازلة من الشيئى او الفرد الادنى منه مثلا و بين حرمة المرتبة العالية او الفرد الاعلىمنه .

٦ باب دلالة النهى على الفساد بنأ على كون الدليل عليه عقليا كما هو المعروف فيدل العقل على وجوب الملازمة بين النهى عن عبادة و فسادها .

٧باب الاجزاء فيبحث فيه عن وجود الملازمة بين الامر بشيئى و اجزائه .

ثم ان غالب هذه المسائل يبحث عنها فى مباحث الالفاظ مع ان جميعها من الملازمات العقلية و لذلك نقول : ان اصولنا و ان تكاملت فى مفرداتها الا انه ليس لها نظم سليم منطقى .