توضيح الأسناد المشكلة في الكتب الأربعة - الشبيري الزنجاني، السيد محمد جواد - الصفحة ٢٨٣ - كتاب الجنائز

من غير أن يتوسّط محمّد بن عبد الجبّار.

ذكر جهات غرابة السند الأوّل‌

و حلّ الإشكال موقوف على ذكر جهات غرابة في السند الأوّل:

منها: أنّ المعهود رواية أبي عليّ الأشعري عن محمّد بن حسّان مباشرةً من غير توسّط محمّد بن عبد الجبّار بينهما.

منها: أنّ رواية محمّد بن عبد الجبّار عن محمّد بن حسّان لم ترد في غير هذا السند.

منها: توسّط محمّد بن حسّان بين محمّد بن عبد الجبّار و الحسن بن الحسين، و قد روى محمّد بن عبد الجبّار عن الحسن بن الحسين (اللؤلؤي) مباشرةً في عدّة أسناد [١].

لحلّ غرابة السند الأوّل احتمالان:

الأوّل: كون «عن» قبل «محمّد بن حسّان» مصحّفاً من الواو‌

و عليه: فلا شكّ في وقوع خلل في هذا السند، و لحلّه احتمالان:

الأوّل: كون «عن» قبل محمّد بن حسان مصحّفاً من الواو، و يبعّده غرابة رجوع الضمير في الحديث ٣ إلى أحد الاسمين المتعاطفين من دون قرينة ظاهرة عليه.

الثاني: زيادة «عن محمّد بن عبد الجبّار» في الحديث ٢‌

الثاني: زيادة «عن محمّد بن عبد الجبّار» في الحديث ٢، و منشؤه كثرة وقوعه بعد أبي علي الأشعري، فقد يسبق إلى الذهن عند رؤية أبي علي الأشعري عبارة «عن محمّد بن عبد الجبّار» فيزاد سهواً، و نظير هذا التحريف شائع في النسخ، كما في زيادة «عن أبيه» بعد «عليّ بن إبراهيم» في كثير من الأسناد.

و أمّا احتمال زيادة محمّد بن حسّان في حديث ٢- فمع عدم وجه منطقي له- لا يساعد مع رجوع الضمير في الحديث ٣ إلى محمّد بن حسّان.

[١]- الكافي ١: ٣٠٩/ ٩، ٣١٢/ ٥، بصائر الدرجات: ٢٨/ ٩، ١٢٣/ ٢، ١٣٧/ ١٠، ١٨٨/ ٥٢، ٢٤٣/ ٣، ٣٣٦/ ١١، ٣٤٣/ ٩، ٣٨٥/ ٦، دلائل الإمامة: ٢٥٤/ ١٨٠.