توضيح الأسناد المشكلة في الكتب الأربعة - الشبيري الزنجاني، السيد محمد جواد - الصفحة ٢٧٢ - كتاب الجنائز

سقوطه منه.

و التحريف- بكلا الوجهين- في السند شائع، خصوصاً الوجه الثاني.

تتميم: هناك سندان آخران ربما يتوهّم منهما رواية الحسن بن محبوب عن محمّد بن سنان‌

و هناك سندان آخران ربما يتوهّم منهما رواية الحسن بن محبوب عن محمّد بن سنان:

أحدهما: ما في الكافي ١: ٤٤٧/ ٢٤ بسنده: عن ابن جمهور، عن أبيه، عن ابن محبوب، عن ابن رئاب، عن عبد الرحمن بن الحجّاج و عن محمّد بن سنان، عن المفضّل بن عمر جميعاً، عن أبي عبد اللّه (عليه السلام) ....

و فيه تحويل- كما هو ظاهر من لفظة جميعاً- لكن قد يتوهّم كون التحويل من عطف طبقتين على طبقتين، فيكون ابن محبوب راوياً عن محمّد بن سنان، لكن قد ذكرنا في ذيله: أنّه من عطف طبقتين على ثلاث طبقات، فيكون والد ابن جمهور راوياً عن محمّد بن سنان.

ثانيهما: ما في المحاسن ١: ١٠٤/ ٨٤، و لفظه: محمّد بن عليّ و عليّ بن عبد اللّه جميعاً، عن الحسن بن محبوب، عن العلاء و محمّد بن سنان جميعاً، عن محمّد بن مسلم، قال: سمعت أبا جعفر (عليه السلام) ....

لكنّ السند غريب من جهتين:

الأولى: أنّ محمّد بن عليّ- شيخ البرقي- يروي عن محمّد بن سنان مباشرةً في غير واحد من الأسناد [١].

و هذه الجهة تندفع بالقول بوقوع تحويل في السند: بأن يكون عطف‌

[١]- معجم رجال الحديث ١٦: ٤٣٩، ٤٤٨، المحاسن ١: ٩٨/ ٦٣، ١٠٠/ ٧١، ١٠١/ ٧٣- ٧٥، ١٠٣/ ٨٠، ١١٦/ ١٢١، ٢: ٣٥٢/ ٣٩، ٤٢٥/ ٢٢٣، ٤٤٦/ ذيل ٣٣٣، ٤٤٧/ ٣٤١.