توضيح الأسناد المشكلة في الكتب الأربعة - الشبيري الزنجاني، السيد محمد جواد - الصفحة ٣٨ - الثالث البحث في الكتاب عمّا احتمل فيه إحدى الحالات الأربعة المتقدّمة

مباحث أخرى في الكتاب‌

كما أوردنا مباحث اخرى للارتباط السندي بين الرواة: كالمناقشة في رواية أحمد بن محمّد بن عيسى عن أبي بكر الحضرمي بواسطة واحدة [١]، و نقل روايات الضرير عن حمّاد بن عيسى و البحث عنها [٢].

و قد بحثنا لإيضاح عدم ثبوت راوٍ باسم محمّد بن أبي عمير في أصحاب الصادق (عليه السلام) [٣]، و نفي كون والد محمّد بن أحمد بن يحيى من الرواة [٤].

كما وضّحنا بعض المصطلحات ك‌ «بلغ به» [٥] و «بالإسناد الأوّل» [٦].

و قد أشرنا إلى وجود رواية مبسوطة لمعاوية بن عمّار عن أبي عبد اللّه (عليه السلام) في سياق مناسك الحجّ و أعمال المدينة المنوّرة وقع التقطيع فيها، و قد جمعنا قطعات هذا الحديث، و رتّبناها على النهج الطبيعي [٧]، و قد قارنّا بين ما ينقله النجاشي عن ابن بطّة و ما ينقله الشيخ الطوسي عنه، و أوردنا الاختلافات الكثيرة بين النقلين، و أثبتنا أنّ في موارد الاختلاف الاعتماد على نقل النجاشي [٨].

الثالث: البحث في الكتاب عمّا احتمل فيه إحدى الحالات الأربعة المتقدّمة

[١]- التهذيب ٤: ٧٦/ ٢١٣.

[٢]- التهذيب ٩: ٢٠/ ٨١.

[٣]- التهذيب ٢: ٥/ ٧.

[٤]- التهذيب ٢: ٣٧٣/ ١٥٥٠.

[٥]- الكافي ٦: ٤٦٦/ ٦.

[٦]- التهذيب ١: ٦٤/ ١٨٢.

[٧]- الكافي ٤: ٤٠١/ ١.

[٨]- التهذيب ٥: ١٧٤/ ٥٨٥.