توضيح الأسناد المشكلة في الكتب الأربعة - الشبيري الزنجاني، السيد محمد جواد - الصفحة ٣٢٣ - كتاب الزكاة
صدقوا، الزكاة في كلّ شيء كيل. (معلّق)
الأحاديث الثلاثة مكاتبة واحدة
توضيح: الظاهر أنّ الأحاديث ٣ و ذيله و ٤ مكاتبة واحدة؛ فقد كتب عبد اللّه بن محمّد إلى أبي الحسن (عليه السلام) و سأل عنه سؤالين عن اختلاف الروايات عن أبي عبد اللّه (عليه السلام) في أمر الزكاة، فوقّع (عليه السلام) في ذيل كلّ سؤال ما يناسب، و السؤال الثاني هو الذي ورد في الذيل ٣ و الرقم ٤، فليس الرقم ٤ إلّا تتمّة السؤال الثاني، فلا وجه لذكر رقم مستقلّ هنا، فلو جعل رقم على ذيل الحديث ٣، لكان أولى، و الأولى منه جعل الجميع تحت رقم واحد.
٥١٢/ ٧/ ٢- عدّة من أصحابنا، عن أحمد بن محمّد بن عيسى، عن عليّ بن أحمد بن أشيم، عن صفوان بن يحيى و أحمد بن محمّد بن أبي نصر، قالا: ذكرنا له الكوفة ....
العطف في السند عادي
توضيح: ربما يخطر بالبال وقوع تحويل في السند، و كون أحمد بن محمّد بن عيسى راوياً عن أحمد بن محمّد بن أبي نصر مباشرةً؛ نظراً إلى روايته عنه كذلك في كثير من الأسناد.
لكن لا وجه لذلك؛ فقد روى عنه بواسطة أيضاً، و قد توسّط بينهما عليّ بن أحمد بن أشيم في بعض الأسناد [١]، فلا تحويل في السند، كما هو ظاهره.
٥١٣/ ٧/ ٣ (حيلولة)
٥١٦/ ٩/ ٧ (حيلولة)
٥١٨/ ١٠/ ٧- عليّ بن إبراهيم، عن أبيه، عن حمّاد [بن عيسى]، عن حريز ....
[١]- الكافي ٣: ٧٥/ ١، التهذيب ١: ١٥٦/ ٤٤٥، ٨: ٧٤/ ٢٤٧.