فقه اهل بیت علیهم السلام - فارسی
(١)
ارث به سبب قرابت يا تعصيب ؟ آیة الله جعفر سبحانى
٣ ص
(٢)
نظريه امام خمينى در مورد احكام ثانويه آیة الله محمد يزدى
٤٧ ص
(٣)
سقوط مجازات با عارض شدن جنون آیة الله رضا استادى
٦٢ ص
(٤)
نكتهها(18) رضا مختارى
٧٧ ص
(٥)
بررسى فقهى و حقوقى قاعده «التعزير في كلّ معصية» محمد رضا كدخدايى
٩١ ص
(٦)
اظهار زينت زن و حكم آن خالد غفورى
١٤٣ ص
(٧)
جدال تعبد و تعقل در فهم شريعت (3) مسعود امامى
١٨١ ص
(٨)
طرح دو سوال ربا در موزونات و معدودات مهدى فتحى نيا
٢٢١ ص
(٩)
همراه با دايرة المعارف فقه اسلامى - اتمام
٢٢٧ ص
٢ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص
٢٤٢ ص
٢٤٣ ص
٢٤٤ ص
٢٤٥ ص
٢٤٦ ص
٢٤٧ ص
٢٤٨ ص
٢٤٩ ص
٢٥٠ ص
فقه اهل بیت علیهم السلام - فارسی - موسسه دائرة المعارف فقه اسلامی - الصفحة ٣٦ - ارث به سبب قرابت يا تعصيب ؟ آیة الله جعفر سبحانى
فرائض را به اهلش بدهيد و آنچه اضافه آمد، از آن سزاوارترين مرد به متوفّاست.
اين همان روايت معروف به روايت طاووس بن كيسان يمانى(م ١٣٢ ق) است.
بررسى روايت: اوّلاً، سند اين روايت ضعيف است؛ زيرا به عبداللّه بن طاووس بن كيسان يمانى منتهى مىشود كه هر چند علماى رجال (٤٨) او را توثيق كردهاند، اما توثيق آنها با آنچه ابوطالب انبارى (٤٩) در مورد اين روايت ذكر كرده، در تعارض است. او در مورد اين روايت گفته: محمد بن احمد بربرى، از بشربن هارون، از حميرى، از سفيان، از ابى اسحاق، از قاربة بن مضرب (٥٠) نقل كرده است:
نزد ابن عباس، كه در مكه بود، نشستم و گفتم: اى ابن عباس، اهل عراق حديثى از تو نقل مىكنند و طاووس، بنده آزاد شده تو، آن را چنين روايت مىكند كه آنچه از فرائض باقى مىماند، براى سزاوارترين عصبه مرد است.
(٤٨) تهذيب التهذيب، ج٥، ص ٢٦٨، شماره ٤٥٨؛ سير اعلام النبلاء، حوادث سال ١٣٢ و منابع ديگر.
(٤٩) او عبيداللّه بن ابى زيد احمد بن يعقوب بن نصر انبارى است. نجاشى در مورد او گفته است: «او شيخى از اصحاب ما (ابوطالب) است و در حديث ثقه و عالم است. پيشتر واقفى مذهب بود و در سال ٣٥٦ ق وفات كرد». (رجال نجاشى، شماره ٦١٥، چاپ بيروت).
(٥٠) در مورد رجال سند حديث بايد گفت: در حاشيه الخلاف آمده است كه او شناختى از بربرى ندارد اما بشربن هارون ممكن است تصحيف بشر بن موسى باشد؛ زيرا اوست كه طبق نقل تاريخ بغدادى(ص٨٦) از حميدى روايت مىكرده است و حميدى همان عبداللّه بن زبير قريشى است كه مطابق نقل تذكرة الحفاظ(ج٢، ص ٤١٣) در سال ٢١٩ ق در مكه درگذشت و سفيان، همان سفيان بن عيينه است و ابو اسحاق همان عمروبن عبداللّه بن عبيد سبيعى است.