توضيح الأسناد المشكلة في الكتب الأربعة - الشبيري الزنجاني، السيد محمد جواد - الصفحة ٤٤٨

٤٩٨/ ١٨٥/ ٦ (حيلولة)

٤٩٩/ ١٨٦/ ١ (حيلولة)

٤٩٩/ ١٨٦/ ٤ (حيلولة)

٥٠٠/ ١٨٦/ ٦- عليّ به إبراهيم، عن أبيه [عن ابن أبي عمير] و محمّد بن إسماعيل، عن الفضل بن شاذان، عن صفوان، عن معاوية بن عمّار ....

(حيلولة)

٥٠١/ ١٨٦/ ١٠ (حيلولة)

٥٠١/ ١٨٧/ ١- عليّ بن إبراهيم، عن أبيه، عن ابن أبي عمير، عن حفص بن البختري ....

٥٠١/ ١٨٧/ ٢- و في رواية معاوية بن عمّار، عن أبي عبد اللّه (عليه السلام) ....

في السند الثاني احتمالان:

التعليق و الإرسال‌

توضيح: في السند احتمالان:

أحدهما: كونه معلّقاً على ما سبق، و الراوي عن معاوية بن عمّار هو ابن أبي عمير، و قد اكتفى على ما هو المعلوم من روايته عنه، خصوصاً في كتاب الحجّ.

الثاني: أن يكون مرسلًا مأخوذاً من كتاب معاوية بن عمّار، و على هذا- أيضاً- لا يبعد كون طريق الكليني إلى كتاب معاوية بن عمّار هو عليّ بن إبراهيم، عن أبيه، عن ابن أبي عمير، كما يظهر للممارس في الأسناد خصوصاً في باب الحجّ.