اخباريگرى، تاريخ و عقايد
(١)
مقدمه
١٧ ص
(٢)
پيشگفتار
١٩ ص
(٣)
ساختار كتاب
٢١ ص
(٤)
بخش يكم مفهوم، پيشينه و پيدايش
٢٧ ص
(٥)
فصل يكم در معنا و مفهوم اخباريگرى
٢٧ ص
(٦)
زمينه بحث
٢٧ ص
(٧)
چند تعريف
٢٨ ص
(٨)
مشكل تعاريف
٢٩ ص
(٩)
چكيده تعاريف
٣١ ص
(١٠)
فصل دوم پيدايش مكتب اخبارى
٣٣ ص
(١١)
1 اخباريگرى، مكتبى ديرين
٣٣ ص
(١٢)
2 اخباريگرى، مكتبى نوپديد
٣٤ ص
(١٣)
3 تفاوت ميان اخباريان كهن و متأخر
٣٥ ص
(١٤)
دلايل اخباريان بر ديرينگى
٣٦ ص
(١٥)
1 وجود گروهى همنام
٣٦ ص
(١٦)
2 عقايد همسان
٣٧ ص
(١٧)
متكلمان و اصحاب حديث شيعه
٣٩ ص
(١٨)
برخى از فقيهان متكلم در عصر حضور
٤١ ص
(١٩)
1 زراره
٤١ ص
(٢٠)
2 محمدبن مسلم
٤٤ ص
(٢١)
3 جميلبن دراج
٤٥ ص
(٢٢)
4 هشامبن حكم
٤٦ ص
(٢٣)
5 يونسبن عبدالرحمان
٤٦ ص
(٢٤)
6 فضلبن شاذان
٤٧ ص
(٢٥)
تداوم دودستگى در دوران غيبت
٤٨ ص
(٢٦)
نيازهاى جديد و غلبه متكلمان
٤٩ ص
(٢٧)
تدوين علم اصول
٥٢ ص
(٢٨)
اجتهاد شيعى
٥٣ ص
(٢٩)
پيدايش اصول فقه از ديد شهيد صدر
٥٥ ص
(٣٠)
تمسك به حديث در مراحل فقه
٥٦ ص
(٣١)
مرحله اول التزام به نص
٥٧ ص
(٣٢)
مرحله دوم حذف سند
٥٧ ص
(٣٣)
مرحله سوم عبور از لفظ حديث
٥٨ ص
(٣٤)
تحول در شيوه ارزيابى حديث
٥٩ ص
(٣٥)
اتهام سنىگرى و تضعيف دين
٦١ ص
(٣٦)
4 زمينههاى اجتماعى پيدايش اخباريگرى
٦٤ ص
(٣٧)
يك اختلافات فرقهاى و اوج گرفتن واگرايى
٦٥ ص
(٣٨)
دو نياز به حديث براى اثبات مذهب
٦٧ ص
(٣٩)
سه نفوذ تصوف
٦٨ ص
(٤٠)
چهار موج بازانديشى و نصگرايى در جهان اسلام
٧٠ ص
(٤١)
ديدگاهى ديگر
٧٣ ص
(٤٢)
پنج انتقاداتى از رويكردهاى اجتهادى
٧٤ ص
(٤٣)
شش گامهايى براى بازگشت به حديث
٧٦ ص
(٤٤)
راهنمايىهاى ميرزا محمد استرآبادى
٧٧ ص
(٤٥)
5 اصحاب حديث يا محدثان
٧٨ ص
(٤٦)
حشويه
٨٢ ص
(٤٧)
تاريخدان يا مورخ
٨٣ ص
(٤٨)
6 جمعبندى و ارزيابى ديدگاهها
٨٥ ص
(٤٩)
سرانجام اخباريان
٨٩ ص
(٥٠)
گستره جغرافيايى رواج اخباريگرى
٨٩ ص
(٥١)
فصل سوم مقايسه ديدگاههاى اخباريان و محدثان متقدم
٩١ ص
(٥٢)
اجتهاد و تقليد
٩١ ص
(٥٣)
ارزيابى ادعاى اخباريان
٩٢ ص
(٥٤)
بررسى ديدگاه پيشينيان درباره اجتهاد
٩٣ ص
(٥٥)
جمعبندى بحث اجتهاد نزد متقدمان
٩٧ ص
(٥٦)
دليل عقلى از ديد اخباريان و محدثان پيشين
٩٨ ص
(٥٧)
برداشت معاصران
٩٩ ص
(٥٨)
تمسك به اخبار در اصول عقايد
١٠١ ص
(٥٩)
ظواهر قرآن و سنت نبوى، از ديد اصحاب حديث
١٠٤ ص
(٦٠)
نقد و بررسى
١٠٥ ص
(٦١)
نگاه اخباريان و قدماى محدثين در باب سهو نبى
١٠٨ ص
(٦٢)
نظر مشهور
١٠٩ ص
(٦٣)
ديدگاه محدثان متقدم
١١٠ ص
(٦٤)
ديدگاه اصوليان
١١١ ص
(٦٥)
ديدگاه اخباريان
١١٢ ص
(٦٦)
جمعبندى بحث سهو نبى
١١٥ ص
(٦٧)
خلاصه
١١٦ ص
(٦٨)
فصل چهارم سرشناسان مكتب اخبارى
١١٧ ص
(٦٩)
گوناگونى رويكردها
١١٧ ص
(٧٠)
نامبردگان در اين كتاب
١١٨ ص
(٧١)
نطنزى(م حدود 1003 ق)
١١٩ ص
(٧٢)
ملا عبدالله شوشترى اصفهانى(م 1021 ق)
١١٩ ص
(٧٣)
ميرزا محمد استرآبادى(م 1028 ق)
١٢١ ص
(٧٤)
محمدامين استرآبادى(م 1036 ق)
١٢٢ ص
(٧٥)
محمد تقى مجلسى(1003 - 1070 ق)
١٢٣ ص
(٧٦)
ملاعبدالله تونى(م 1071 ق)
١٢٦ ص
(٧٧)
شيخحسين كركى(م 1076 ق)
١٢٨ ص
(٧٨)
ملا خليل قزوينى(1001 - 1089 ق)
١٢٨ ص
(٧٩)
شيخ عبدعلى حويزى(م قبل از 1097 ق)
١٣٠ ص
(٨٠)
ملامحسن فيضكاشانى(1007 - 1091 ق)
١٣١ ص
(٨١)
آقارضى قزوينى(م 1096 ق)
١٣٥ ص
(٨٢)
سيد ميرزاى جزايرى(م 1098 ق)
١٣٦ ص
(٨٣)
ملامحمدطاهر قمى(م 1098 ق)
١٣٧ ص
(٨٤)
شيخحر عاملى(1033 - 1104 ق)
١٣٩ ص
(٨٥)
سيد هاشم بحرانى(م 1107 يا 1109)
١٤٣ ص
(٨٦)
علامهمجلسى(م 1110 ق)
١٤٦ ص
(٨٧)
بررسى رويكرد علامه مجلسى
١٤٨ ص
(٨٨)
سيد نعمة الله جزايرى(1050 - 1112 ق)
١٥٢ ص
(٨٩)
بررسى رويكرد سيد نعمة الله
١٥٤ ص
(٩٠)
شيخسليمان بحرانى(1075 - 1121 ق)
١٥٦ ص
(٩١)
بررسى رويكرد او
١٥٧ ص
(٩٢)
شيخ عبدالله سماهيجى(1086 - 1135 ق)
١٥٨ ص
(٩٣)
سيد صدرالدين قمى(م 1155 - 1160 ق)
١٦٠ ص
(٩٤)
شيخيوسف بحرانى(1107 - 1186 ق)
١٦٢ ص
(٩٥)
ميرزا محمد اخبارى(1178 - مقتول 1232 ق)
١٦٦ ص
(٩٦)
حيات علمى ميزرا محمد اخبارى
١٦٨ ص
(٩٧)
شيخحسين بحرانى(م قبل از 1240 ق)
١٧١ ص
(٩٨)
بخش دوم مبانى اخباريگرى
١٧٣ ص
(٩٩)
مقدمه
١٧٤ ص
(١٠٠)
فصل يكم چند مبناى مهم
١٧٥ ص
(١٠١)
1 وجود حكمى الهى در هر چيز
١٧٥ ص
(١٠٢)
مخالفت نراقى با ديدگاه اخباريان
١٧٧ ص
(١٠٣)
2 فعليت حكم الهى در هرچيز
١٧٧ ص
(١٠٤)
3 لزوم يقين به احكام شرعى
١٧٨ ص
(١٠٥)
يك نهى از عمل به غير علم در آيات
١٧٩ ص
(١٠٦)
دو نهى از عمل به غير علم در روايات
١٨٠ ص
(١٠٧)
سه وجوب احتياط و پرهيز از شبهات
١٨١ ص
(١٠٨)
4 لزوم كسب يقين از طريق اهل بيت
١٨٤ ص
(١٠٩)
چند نتيجه
١٨٤ ص
(١١٠)
پاسخ اصوليان به اين مبانى
١٨٥ ص
(١١١)
ديدگاه اصوليان در باره يقين به حكم شرعى
١٨٥ ص
(١١٢)
پاسخ اصوليان به دلايل نهى از ظن
١٨٦ ص
(١١٣)
ناگزير بودن عمل به ظن از ديد اصوليان
١٨٨ ص
(١١٤)
ديدگاه اصوليان در باره احتياط و پرهيز از شبهات
١٩٠ ص
(١١٥)
تحليل كلى بحث و ارزيابى اختلافات
١٩٢ ص
(١١٦)
فصل دوم اعتبار كتب روايى
١٩٧ ص
(١١٧)
دلايل صحت كتب اربعه
١٩٩ ص
(١١٨)
مقدمه اول قطع به صحت منابع
١٩٩ ص
(١١٩)
1 اعتماد قطعى قدما به اصول چهارصدگانه
٢٠٠ ص
(١٢٠)
اشكالى در كلام استرآبادى
٢٠١ ص
(١٢١)
3 استناد قطعى اصول به مؤلفان
٢٠١ ص
(١٢٢)
4 اعتبار قطعى مؤلفان
٢٠٢ ص
(١٢٣)
5 دقت شيعيان در شناسايى احاديث جعلى
٢٠٣ ص
(١٢٤)
شبههاى در ريشه اختلاف احاديث
٢٠٣ ص
(١٢٥)
مقدمه دوم گردآورى احاديث اصول معتبر، در كتب اربعه
٢٠٤ ص
(١٢٦)
شواهد و قرائن
٢٠٤ ص
(١٢٧)
نگاه اخباريان به ديگر كتب حديثى
٢٠٦ ص
(١٢٨)
احياى آثار فراموششده
٢٠٧ ص
(١٢٩)
رويكردى شگفت
٢٠٨ ص
(١٣٠)
دلايل اعتبار كتابهاى ديگر
٢٠٨ ص
(١٣١)
نقدى بر قطعيت كتب حديث
٢٠٩ ص
(١٣٢)
1 متعلق و معناى اعتبار پيشينيان
٢١٠ ص
(١٣٣)
2 قطعى نبودن اصول، نزد صاحبان كتب اربعه
٢١١ ص
(١٣٤)
3 نقل از غير معصوم
٢١٢ ص
(١٣٥)
4 خدشه در شهادت مؤلفان كتب اربعه
٢١٢ ص
(١٣٦)
عدم پاىبندى مؤلف به قرار نخستين
٢١٣ ص
(١٣٧)
بررسى مقصود اصلى مؤلف
٢١٣ ص
(١٣٨)
5 اقتضاى فرآيند استنباط
٢١٤ ص
(١٣٩)
6 خدشه در تواتر كتب اربعه
٢١٥ ص
(١٤٠)
7 خدشه در اعتبار اصحاب اجماع
٢١٦ ص
(١٤١)
8 تصريح پيشينيان به بىاعتبارى برخى از اصلها
٢١٧ ص
(١٤٢)
9 اثرگذارى دروغپردازان در آثار حديثى
٢١٨ ص
(١٤٣)
فصل سوم استنباط از ظواهر قرآن
٢٢١ ص
(١٤٤)
سه ديدگاه اصلى
٢٢١ ص
(١٤٥)
1 حجيت همه آيات قرآن
٢٢١ ص
(١٤٦)
2 نفى حجيت در احكام نظرى
٢٢٢ ص
(١٤٧)
3 نفى حجيت همه آيات
٢٢٣ ص
(١٤٨)
دليل يكم اختصاص فهم قرآن به ائمه
٢٢٤ ص
(١٤٩)
پاسخ دليل يكم
٢٢٤ ص
(١٥٠)
دليل دوم ممنوعيت عمل به متشابهات
٢٢٦ ص
(١٥١)
پاسخ دليل دوم
٢٢٧ ص
(١٥٢)
دليل سوم ظنى بودن ظواهر
٢٢٩ ص
(١٥٣)
پاسخ دليل سوم
٢٣٠ ص
(١٥٤)
دليل چهارم منوعيت تفسير به رأى
٢٣١ ص
(١٥٥)
پاسخ دليل چهارم
٢٣٢ ص
(١٥٦)
فصل چهارم نگاه اخباريان به سنن نبوى
٢٣٧ ص
(١٥٧)
دلايل اخباريان بر عدم حجيت روايات نبوى
٢٣٧ ص
(١٥٨)
پاسخ اصوليان
٢٤٠ ص
(١٥٩)
فصل پنجم جايگاه عقل نزد اخباريان
٢٤٣ ص
(١٦٠)
كارآيى عقل در اعتقادات
٢٤٤ ص
(١٦١)
كارآيى عقل در احكام فقهى
٢٤٥ ص
(١٦٢)
اقسام دليل عقلى در احكام شرعى
٢٤٥ ص
(١٦٣)
تفاوت حكم عقل در جهت نفى و اثبات
٢٤٨ ص
(١٦٤)
تقسيم حكم عقل به قطعى و غير قطعى
٢٤٨ ص
(١٦٥)
ديدگاه اصوليان
٢٤٩ ص
(١٦٦)
ديدگاه اخباريان
٢٥٠ ص
(١٦٧)
دلايل اخباريان بر حجيت عقل بديهى
٢٥٣ ص
(١٦٨)
1 تأييد حكم عقل توسط روايات
٢٥٣ ص
(١٦٩)
2 گريز از دور
٢٥٤ ص
(١٧٠)
3 تمجيد از عقل در روايات
٢٥٤ ص
(١٧١)
دلايل بىاعتبارى عقل در احكام شرعى
٢٥٤ ص
(١٧٢)
1 ناتوانى عقل از پى بردن به حكم شرعى
٢٥٤ ص
(١٧٣)
2 توقيفى بودن احكام
٢٥٦ ص
(١٧٤)
3 روايات دال بر بىاعتبارى عقل
٢٥٦ ص
(١٧٥)
4 خطاپذيرى حكم عقل
٢٥٨ ص
(١٧٦)
5 لزوم نقض غرض در فرض حجيت عقل
٢٥٩ ص
(١٧٧)
نقدى بر دلايل اخباريان
٢٦٠ ص
(١٧٨)
پرسش و پاسخى در كاربرد عقل
٢٦٢ ص
(١٧٩)
ارزيابى اختلافات در حجيت عقل
٢٦٤ ص
(١٨٠)
برداشتى ديگر از محل نزاع
٢٦٦ ص
(١٨١)
تشكيك در ثمره نزاع
٢٦٧ ص
(١٨٢)
اخباريان و ملازمه حكم عقل و شرع
٢٦٨ ص
(١٨٣)
منظور از حسن و قبح عقلى
٢٦٨ ص
(١٨٤)
ديدگاه اخباريان درباره حسن و قبح
٢٧٠ ص
(١٨٥)
محل اختلاف در اين بحث
٢٧١ ص
(١٨٦)
ملازمه از ديد اخباريان
٢٧٢ ص
(١٨٧)
دلايل عدم ملازمه
٢٧٣ ص
(١٨٨)
استدلال بر ملازمه
٢٧٥ ص
(١٨٩)
بخش سوم رويكردها و ديدگاههاى اخباريان
٢٧٩ ص
(١٩٠)
فصل يكم ديدگاه اخباريان در اعتقادات
٢٨١ ص
(١٩١)
گونهشناسى عقايد
٢٨١ ص
(١٩٢)
1 شناخت خدا
٢٨٢ ص
(١٩٣)
موارد خلاف مبنا
٢٨٥ ص
(١٩٤)
ديدگاه متكلمان در شناخت خدا
٢٨٦ ص
(١٩٥)
آسيبشناسى دلايل عقلى
٢٨٧ ص
(١٩٦)
2 ديگر عقايد
٢٨٩ ص
(١٩٧)
وجوب كسب يقين در ديگر عقايد
٢٨٩ ص
(١٩٨)
دلايل حجيت روايات در عقايد
٢٩٢ ص
(١٩٩)
تقليد در اصول دين
٢٩٣ ص
(٢٠٠)
مبانى بحث
٢٩٤ ص
(٢٠١)
دلايل عدم جواز تقليد در عقايد
٢٩٦ ص
(٢٠٢)
نكتهاى شگفت
٢٩٨ ص
(٢٠٣)
فصل دوم نگاه اخباريان به تحريف قرآن
٢٩٩ ص
(٢٠٤)
فصل سوم نگاه اخباريان به علم كلام و حكمت و منطق
٣٠٧ ص
(٢٠٥)
1 اخباريان و منطق
٣٠٧ ص
(٢٠٦)
2 اخباريان و علم كلام
٣١٠ ص
(٢٠٧)
وجه تسميه علم كلام
٣١٠ ص
(٢٠٨)
پاسخ متكلمان به انتقادات اخباريان
٣١٨ ص
(٢٠٩)
3 اخباريان و حكمت و فلسفه
٣٢٥ ص
(٢١٠)
فصل چهارم اختلافات و اشتراكات اخباريان و اصوليان
٣٢٧ ص
(٢١١)
فصل پنجم اخباريان و اصول فقه
٣٣٩ ص
(٢١٢)
مقدمه
٣٣٩ ص
(٢١٣)
اجتهاد از ديدگاه اخباريان
٣٤٩ ص
(٢١٤)
اجتهاد و تقليد
٣٥٠ ص
(٢١٥)
ارزيابى ادعاى اخباريان
٣٥٣ ص
(٢١٦)
اجتهاد از نظر لغت
٣٥٤ ص
(٢١٧)
اجتهاد در اصطلاح
٣٥٤ ص
(٢١٨)
اجتهاد و حكم شرعى
٣٥٥ ص
(٢١٩)
محل نزاع و اختلاف بين اخباريان و مجتهدان
٣٥٩ ص
(٢٢٠)
ادله اخباريان بر عدم جواز اجتهاد
٣٦٠ ص
(٢٢١)
دليل اول
٣٦٠ ص
(٢٢٢)
دليل دوم
٣٦٣ ص
(٢٢٣)
دليل سوم
٣٦٥ ص
(٢٢٤)
دليل چهارم
٣٦٦ ص
(٢٢٥)
دليل پنجم
٣٦٧ ص
(٢٢٦)
ادله مجتهدان بر جواز اجتهاد
٣٦٨ ص
(٢٢٧)
دليل اول
٣٦٨ ص
(٢٢٨)
دليل دوم
٣٦٩ ص
(٢٢٩)
دليل سوم
٣٦٩ ص
(٢٣٠)
دليل چهارم
٣٧٦ ص
(٢٣١)
دليل پنجم
٣٧٧ ص
(٢٣٢)
دليل ششم
٣٧٧ ص
(٢٣٣)
تقليد از ديدگاه اخباريان
٣٧٧ ص
(٢٣٤)
ادله مجتهدان بر جواز تقليد
٣٨٦ ص
(٢٣٥)
1 آيات
٣٨٦ ص
(٢٣٦)
2 روايات
٣٨٨ ص
(٢٣٧)
3 سيره عقلائيه
٣٩١ ص
(٢٣٨)
4 قاعده عسر و حرج
٣٩٢ ص
(٢٣٩)
5 اجماع
٣٩٢ ص
(٢٤٠)
اخباريان و تقليد از ميت
٣٩٣ ص
(٢٤١)
ادله عدم جواز تقليد از ميت مطلقا
٣٩٩ ص
(٢٤٢)
ادله تفصيل بين تقليد ابتدايى و استمرارى
٤٠١ ص
(٢٤٣)
اجماع
٤٠٢ ص
(٢٤٤)
نگاه اخباريان به اصل برائت
٤٠٦ ص
(٢٤٥)
تفصيل سيد نعمة الله جزايرى
٤١٢ ص
(٢٤٦)
ادله مجتهدان بر برائت
٤١٤ ص
(٢٤٧)
1 آيات
٤١٤ ص
(٢٤٨)
2 اجماع
٤١٥ ص
(٢٤٩)
3 سيره
٤١٦ ص
(٢٥٠)
4 عقل
٤١٦ ص
(٢٥١)
5 اخبار
٤١٧ ص
(٢٥٢)
ادله اخباريان بر توقف و احتياط
٤٢٠ ص
(٢٥٣)
جواب مجتهدان به ادله اخباريان
٤٢٤ ص
(٢٥٤)
1 جواب نقضى
٤٢٤ ص
(٢٥٥)
2 جواب حلى
٤٢٤ ص
(٢٥٦)
نگاه اخباريان به استصحاب در احكام شرعيه
٤٢٩ ص
(٢٥٧)
محل نزاع در استصحاب
٤٣٠ ص
(٢٥٨)
ادله منع كنندگان حجيت استصحاب
٤٣٤ ص
(٢٥٩)
ادله اثبات كنندگان حجيت استصحاب
٤٣٧ ص
(٢٦٠)
اخباريان و عدم حجيت مفاهيم
٤٤٤ ص
(٢٦١)
اخباريان و عدم حجيت مفهوم مخالف
٤٤٨ ص
(٢٦٢)
مفهوم وصف
٤٥١ ص
(٢٦٣)
تعريف مفهوم موافق
٤٥٢ ص
(٢٦٤)
اخبارى و قياس منصوص العله
٤٥٩ ص
(٢٦٥)
تعريف قياس
٤٥٩ ص
(٢٦٦)
ادله قائلان به عدم حجيت قياس منصوص العله
٤٦٦ ص
(٢٦٧)
ادله قائلان به حجيت قياس منصوص العله
٤٦٧ ص
(٢٦٨)
فصل ششم نگاه اخباريان به تعارض اخبار
٤٧١ ص
(٢٦٩)
معناى تعارض
٤٧١ ص
(٢٧٠)
مرجحات تعارض
٤٧٢ ص
(٢٧١)
مرجحات منصوص
٤٧٢ ص
(٢٧٢)
مرجحات غيرمنصوص
٤٧٤ ص
(٢٧٣)
نزاع اخباريان با مجتهدان در مرجحات غيرمنصوصه
٤٧٧ ص
(٢٧٤)
استدلال اخباريان
٤٧٧ ص
(٢٧٥)
استدلال مجتهدان
٤٧٨ ص
(٢٧٦)
تقديم قاعده«الجمع مهما أمكن أولى من الطرح» بر مرجحات
٤٨١ ص
(٢٧٧)
تخيير يا توقف در خبرين متعارضين
٤٨٤ ص
(٢٧٨)
تخيير بدوى يا استمرارى
٤٨٩ ص
(٢٧٩)
فصل هفتم ريشههاى اختلاف اخبار
٤٩١ ص
(٢٨٠)
مقدمه
٤٩١ ص
(٢٨١)
اخبار تقيه
٤٩١ ص
(٢٨٢)
اخبار مجعول
٤٩٢ ص
(٢٨٣)
نگاه اخباريان به اختلاف اخبار
٤٩٤ ص
(٢٨٤)
نگاه مجتهدان به اختلاف اخبار
٤٩٧ ص
(٢٨٥)
نگاه اخباريان و علم درايه و رجال
٥٠٢ ص
(٢٨٦)
نگاه مجتهدان به علم درايه و رجال
٥٠٥ ص
(٢٨٧)
تقسيم اخبار
٥٠٦ ص
(٢٨٨)
نگاه متأخران به تقسيم اخبار
٥٠٦ ص
(٢٨٩)
نگاه اخباريان به تقسيم اخبار
٥٠٨ ص
(٢٩٠)
اعتراض اخباريان به تقسيم متأخران
٥١٢ ص
(٢٩١)
پاسخ مجتهدان به اخباريان
٥١٦ ص
(٢٩٢)
علل تأسيس اصطلاح جديد در حديث
٥١٩ ص
(٢٩٣)
اشكال اخباريان به علل تأسيس اصطلاح جديد
٥٢٠ ص
(٢٩٤)
كتابنامه
٥٢٣ ص
 
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص
٢٤٢ ص
٢٤٣ ص
٢٤٤ ص
٢٤٥ ص
٢٤٦ ص
٢٤٧ ص
٢٤٨ ص
٢٤٩ ص
٢٥٠ ص
٢٥١ ص
٢٥٢ ص
٢٥٣ ص
٢٥٤ ص
٢٥٥ ص
٢٥٦ ص
٢٥٧ ص
٢٥٨ ص
٢٥٩ ص
٢٦٠ ص
٢٦١ ص
٢٦٢ ص
٢٦٣ ص
٢٦٤ ص
٢٦٥ ص
٢٦٦ ص
٢٦٧ ص
٢٦٨ ص
٢٦٩ ص
٢٧٠ ص
٢٧١ ص
٢٧٢ ص
٢٧٣ ص
٢٧٤ ص
٢٧٥ ص
٢٧٦ ص
٢٧٧ ص
٢٧٨ ص
٢٧٩ ص
٢٨٠ ص
٢٨١ ص
٢٨٢ ص
٢٨٣ ص
٢٨٤ ص
٢٨٥ ص
٢٨٦ ص
٢٨٧ ص
٢٨٨ ص
٢٨٩ ص
٢٩٠ ص
٢٩١ ص
٢٩٢ ص
٢٩٣ ص
٢٩٤ ص
٢٩٥ ص
٢٩٦ ص
٢٩٧ ص
٢٩٨ ص
٢٩٩ ص
٣٠٠ ص
٣٠١ ص
٣٠٢ ص
٣٠٣ ص
٣٠٤ ص
٣٠٥ ص
٣٠٦ ص
٣٠٧ ص
٣٠٨ ص
٣٠٩ ص
٣١٠ ص
٣١١ ص
٣١٢ ص
٣١٣ ص
٣١٤ ص
٣١٥ ص
٣١٦ ص
٣١٧ ص
٣١٨ ص
٣١٩ ص
٣٢٠ ص
٣٢١ ص
٣٢٢ ص
٣٢٣ ص
٣٢٤ ص
٣٢٥ ص
٣٢٦ ص
٣٢٧ ص
٣٢٨ ص
٣٢٩ ص
٣٣٠ ص
٣٣١ ص
٣٣٢ ص
٣٣٣ ص
٣٣٤ ص
٣٣٥ ص
٣٣٦ ص
٣٣٧ ص
٣٣٨ ص
٣٣٩ ص
٣٤٠ ص
٣٤١ ص
٣٤٢ ص
٣٤٣ ص
٣٤٤ ص
٣٤٥ ص
٣٤٦ ص
٣٤٧ ص
٣٤٨ ص
٣٤٩ ص
٣٥٠ ص
٣٥١ ص
٣٥٢ ص
٣٥٣ ص
٣٥٤ ص
٣٥٥ ص
٣٥٦ ص
٣٥٧ ص
٣٥٨ ص
٣٥٩ ص
٣٦٠ ص
٣٦١ ص
٣٦٢ ص
٣٦٣ ص
٣٦٤ ص
٣٦٥ ص
٣٦٦ ص
٣٦٧ ص
٣٦٨ ص
٣٦٩ ص
٣٧٠ ص
٣٧١ ص
٣٧٢ ص
٣٧٣ ص
٣٧٤ ص
٣٧٥ ص
٣٧٦ ص
٣٧٧ ص
٣٧٨ ص
٣٧٩ ص
٣٨٠ ص
٣٨١ ص
٣٨٢ ص
٣٨٣ ص
٣٨٤ ص
٣٨٥ ص
٣٨٦ ص
٣٨٧ ص
٣٨٨ ص
٣٨٩ ص
٣٩٠ ص
٣٩١ ص
٣٩٢ ص
٣٩٣ ص
٣٩٤ ص
٣٩٥ ص
٣٩٦ ص
٣٩٧ ص
٣٩٨ ص
٣٩٩ ص
٤٠٠ ص
٤٠١ ص
٤٠٢ ص
٤٠٣ ص
٤٠٤ ص
٤٠٥ ص
٤٠٦ ص
٤٠٧ ص
٤٠٨ ص
٤٠٩ ص
٤١٠ ص
٤١١ ص
٤١٢ ص
٤١٣ ص
٤١٤ ص
٤١٥ ص
٤١٦ ص
٤١٧ ص
٤١٨ ص
٤١٩ ص
٤٢٠ ص
٤٢١ ص
٤٢٢ ص
٤٢٣ ص
٤٢٤ ص
٤٢٥ ص
٤٢٦ ص
٤٢٧ ص
٤٢٨ ص
٤٢٩ ص
٤٣٠ ص
٤٣١ ص
٤٣٢ ص
٤٣٣ ص
٤٣٤ ص
٤٣٥ ص
٤٣٦ ص
٤٣٧ ص
٤٣٨ ص
٤٣٩ ص
٤٤٠ ص
٤٤١ ص
٤٤٢ ص
٤٤٣ ص
٤٤٤ ص
٤٤٥ ص
٤٤٦ ص
٤٤٧ ص
٤٤٨ ص
٤٤٩ ص
٤٥٠ ص
٤٥١ ص
٤٥٢ ص
٤٥٣ ص
٤٥٤ ص
٤٥٥ ص
٤٥٦ ص
٤٥٧ ص
٤٥٨ ص
٤٥٩ ص
٤٦٠ ص
٤٦١ ص
٤٦٢ ص
٤٦٣ ص
٤٦٤ ص
٤٦٥ ص
٤٦٦ ص
٤٦٧ ص
٤٦٨ ص
٤٦٩ ص
٤٧٠ ص
٤٧١ ص
٤٧٢ ص
٤٧٣ ص
٤٧٤ ص
٤٧٥ ص
٤٧٦ ص
٤٧٧ ص
٤٧٨ ص
٤٧٩ ص
٤٨٠ ص
٤٨١ ص
٤٨٢ ص
٤٨٣ ص
٤٨٤ ص
٤٨٥ ص
٤٨٦ ص
٤٨٧ ص
٤٨٨ ص
٤٨٩ ص
٤٩٠ ص
٤٩١ ص
٤٩٢ ص
٤٩٣ ص
٤٩٤ ص
٤٩٥ ص
٤٩٦ ص
٤٩٧ ص
٤٩٨ ص
٤٩٩ ص
٥٠٠ ص
٥٠١ ص
٥٠٢ ص
٥٠٣ ص
٥٠٤ ص
٥٠٥ ص
٥٠٦ ص
٥٠٧ ص
٥٠٨ ص
٥٠٩ ص
٥١٠ ص
٥١١ ص
٥١٢ ص
٥١٣ ص
٥١٤ ص
٥١٥ ص
٥١٦ ص
٥١٧ ص
٥١٨ ص
٥١٩ ص
٥٢٠ ص
٥٢١ ص
٥٢٢ ص
٥٢٣ ص
٥٢٤ ص
٥٢٥ ص
٥٢٦ ص
٥٢٧ ص
٥٢٨ ص
٥٢٩ ص
٥٣٠ ص
٥٣١ ص
٥٣٢ ص
٥٣٣ ص
٥٣٤ ص
٥٣٥ ص
٥٣٦ ص
٥٣٧ ص
٥٣٨ ص
٥٣٩ ص
٥٤٠ ص
٥٤١ ص
٥٤٢ ص
٥٤٣ ص
٥٤٤ ص

اخباريگرى، تاريخ و عقايد - بهشتى، ابراهيم - الصفحة ٥١٩ - علل تأسيس اصطلاح جديد در حديث

كه من مى‌دانم، طريق آن غيراز عبدالعظيم حسنى- كه مرضى ماست، كس ديگرى نيست.[١] ولى در عين حال به آن فتوا مى‌دهد. و موارى غيراز اينها كه استفاده مى‌شود صحيح در نزد قدما به معنى قطعى‌الصدور نيست كه حكم حتماً از معصوم (ع) صادر شده باشد.[٢]

علل تأسيس اصطلاح جديد در حديث‌

در مقابل، برخى ديگر از مجتهدان مى‌پذيرند كه مؤسّس تقسيم اخبار به اصطلاح جديد، در زمان قدما نبوده و آن را ابن‌طاووس يا علّامه تأسيس كرده است؛ ولى براى علّت تأسيس آن وجوهى را ذكر كرده‌اند:

١. چون احاديث موضوع (جعلى) با صحيح اختلاط پيدا كرد، آنان تميز دادن و جداكردن اينها را از يكديگر بر وجهى كه احتمال خطا نرود، بعيد دانستند. لذا اين اصطلاح جديد را در حديث به وجود آوردند تا به واسطه اين اصطلاح، اخبار صحيح را از سقيم جدا كنند.[٣]

٢. شيخ‌بهايى مى‌گويد: چون ديدند زمان بين آنان و صدر سلف، طولانى و منجر شده و بعضى از اصول و كتب معتمَد، مندرس مى‌شوند و به علّت تسلّط حكّام جور و ترس از اظهار و اسنتساخ آنها از بين مى‌روند، مضافاً بر اين كه احاديثى كه از كتب و اصول معتمَد گرفته شده، با احاديثى كه از غيركتب معتمد گرفته شده‌اند، مخلوط مى‌گردد و روايتى كه مكرّر در اصول ذكر شده، با غيرمكرّر، مشتبه مى‌شود

و آن قرائنى كه سبب وثوق قدما به بسيارى از احاديث بوده، از آنان مخفى شده و چون ديگر نتوانستند طبق روش قدما عمل كنند و روايات معتمد را از غيرمعتمد جدا كنند، لذا به قانونى احتياج داشتند كه احاديث معتبر را از غيرمعتبر تميز دهند، و براى اين كار، اصطلاح جديد را براى ما در حديث تأسيس كردند.[٤]


[١]. همان، ص ٨٠، ح ٣٥٥.

[٢]. الرسائل الاصوليه، ص ١٦٦- ١٦٩.

[٣]. مفاتيح الاصول، ص ٢٣٠؛ الحدائق الناضرة، ج ١، ص ٨.

[٤]. مشرق الشمسين، ص ٣٠- ٣١.