وفي هذا الاستدلال نظر [١] ، لأنا نمنع أن التنوين في «جندل» تنوين صرف ، وإنما هو تنوين عوض جيء به عوضا من الألف ، كما جيء بتنوين «جوار» عوضا من الياء ، وقد نبه المصنف على ذلك في شرح الكافية [٢].

واحتج ابن السراج والسيرافي على ما ذهبا إليه بمنع صرف «جيل» اسم رجل إذا خفف بعد التسمية ، وإن كان قد صار في اللفظ ثلاثيّا [٣].

والجواب : الفرق بين «ضرب» و «جيل» بأن حركة الهمزة باقية محرزة لها ودليلة عليها وليس في «ضرب» ما يدل على الأصل [٤].

وهذا الذي ذكر إنما هو في المخفف بعد التسمية ، أما إذا خفف ثم سمي به فإنه ينصرف [٥].

الصورة الثانية : «يعفر» [٦] علما ، إذا ضمّت ياؤه إتباعا [٧] ؛ لأنه إذا فتحت كان غير منصرف [٨] ، وعند ضمها فيه خلاف [٩] :

فأبو الحسن يستصحب المنع لعدم اعتداده بضم الياء لعروضه.

[١] وجهة نظر المؤلف أن التنوين في «ضرب» المخفف بعد التسمية به تنوين صرف ، وأن التنوين في «جندل» تنوين عوض على ما ذهب إليه ابن مالك ، وتنوين العوض يصحب غير المنصرف كـ «جوار وغواش» فعلى هذا «جندل» ممنوع من الصرف ، وكأن الألف لم تحذف لوجود ما هو عوض عنها وهو التنوين ، فالاستدلال غير صحيح ؛ لأنه مبني على أن التنوين في الكلمتين تنوين صرف ، وقد علمنا أن الأمر غير ذلك فيما ذهب إليه المؤلف متابعا فيه لابن مالك ، أما المستدل فإنه يرى أن التنوين في «جندل» تنوين صرف ، وقد ذهب إلى ذلك ابن هشام في المغني (ص ٣٤١).

[٢]انظر : شرح الكافية (٣ / ١٥٠٧).

[٣]انظر : أصول النحو لابن السراج وشرح السيرافي (خ ٤ / ٢٤٠) ، والتذييل (٦ / ٣٢٢).

[٤]انظر : التذييل (٦ / ٣٢٢).

[٥]انظر : شرح السيرافي (خ ٤ / ٢٤٠) قال : (ولو كان أصل التسمية وقع بالتخفيف صرفته ولم يجز أن تقول فيه : ضرب ألبتة) وانظر : الأشموني (٣ / ٢٦٢).

[٦] يعفر : اسم رجل ومنه الأسود بن يعفر الشاعر. انظر اللسان «عفر».

[٧]انظر : التذييل (٦ / ٣٢٢).

[٨]انظر : المرجع السابق ، وفي اللسان «عفر» : (والأسود بن يعفر الشاعر إذا قلته بفتح الياء لم تصرفه). وانظر : الهمع (١ / ٣١).

[٩]انظر : التذييل (٦ / ٣٢٢) ، والهمع (١ / ٣١) وفي اللسان «عفر» : (وقال يونس : سمعت رؤبة يقول : أسود بن يعفر ، بضم الياء ، وهذا ينصرف ؛ لأنه قد زال عنه شبه الفعل).