مستند الشّيعة - النراقي، المولى احمد - الصفحة ٢٥٥ - لو أدرك ليلي المشعر خاصة
المفاتيح نسبه إلى المشهور ، وهو مؤذن بالخلاف فيه ، ولعلّه نظر إلى إطلاق كلام الإسكافي [١].
ومقتضى ما ذكرنا من الاستدلال للصحّة في الأول الصحّة في الثاني أيضا ، إلاّ أنّ شذوذ القول بها هنا أوجب عدم حجّية الروايتين بالنسبة إليه ، فالوجه عدم الصحّة لا للعامد ولا لغيره.
الثالث : أن يدرك ليلة المشعر خاصّة ، قال في الذخيرة : الظاهر أنّه لا يصحّ حجّه ، لعدم الإتيان بالمأمور به ، وعدم الدليل على الصحّة.
وحكي عن الشهيد الثاني القول بالصحّة ، لصحّة حجّ من أدرك اضطراريّ المشعر بالنهار ، فهذا يصحّ بالطريق الأولى ، لأنّ الوقوف الليليّ فيه شائبة الاختياري ، للاكتفاء به للمرأة اختيارا ، وللمضطرّ ، وللمتعمّد مطلقا مع الجبر بشاة [٢].
وظاهر المدارك التردّد [٣].
أقول : الظاهر عدم الإجزاء لمن ترك عرفة عمدا والإجزاء لغيره مطلقا ، سواء كان ممّن رخّص له الإفاضة قبل الفجر مطلقا أو مع عذر أو لا ، وسواء أفاض قبل الفجر عمدا أو اضطرارا.
أمّا الحكم الأول فلمعارضة عمومات نفي الحجّ عن أصحاب الأراك [٤] مع عمومات إدراك الحجّ بإدراك مزدلفة [٥] بالعموم من وجه ، ولا مرجّح ، فيرجع إلى قاعدة عدم الصحّة ، لعدم الإتيان بالمأمور به.
[١] حكاه عنه في المختلف : ٣٠١.
[٢] الذخيرة : ٦٥٩.
[٣] انظر المدارك ٧ : ٤٠٦ ، ٤٠٧ ، ٤٢٦.
[٤] الوسائل ١٣ : ٥٣١ ، أبواب إحرام الحج ب ١٠.
[٥] الوسائل ١٤ : ٤٥ أبواب الوقوف بالمشعر ب ٢٥.