[ (مسألة ٤١) إذا علم أن أعماله السابقة كانت مع التقليد، لكن لا يعلم أنها كانت عن تقليد صحيح [١] أم لا بنى على الصحة. ] الشك في أن العمل هل صدر عن تقليد صحيح؟

[١] كما إذا علم أنه قد استند - في أعماله التى اتى بها سابقا - إلى تقليد مجتهد يقينا غير أنه يشك في أن تقليده ذلك صحيح وأنه موافق للموازين المقررة في الشريعة المقدسة أو غير مطابق لها؟ والشك في صحة التقليد السابق وفساده قد يتصور بالاضافة إلى التقليد نفسه وأنه مطابق للموازين أو غير مطابق لها. وقد يتصور بالاضافة إلى أعماله التي اتى بها عن التقليد المشكوك صحته وفساده ولاجله يشك في وجوب اعادتها أو قضائها وعدمه فالكلام يقع من جهتين: " الجهة الاولى ": ما إذا شك المكلف في أن تقليده السابق هل كان مطابق للموازين الشرعية أو لم يكن؟ ان التقليد السابق بما انه عمل قد صدر وتصرم فلا أثر يترتب على صحته وفساده - في نفسه - سوى مشروعية العدول إلى المجتهد الآخر وعدمها - على تقدير حياة المجتهد السابق - أو مشروعية البقاء على تقليده وعدمها - على تقدير موته -. والتحقيق ان الشك من هذه الجهة مما لا أثر له، وذلك لان المجتهد - في مفروض المقام - قد يكون مستجمعا للشرائط المعتبرة في المرجعية لدى الشك إلا أنه يشك في أن استناده إلى فتاواه هل كان موافقا للقواعد الشرعية أو أنه استند في ذلك إلى هوى نفسه أو غيره من الدواعى غير المسوغة للاستناد. وقد لا يكون بل يشك في استجماعه لها وعدمه. أما الصورة الاولى: فالشك فيها في أن الاستناد إلى فتوى ذلك المجتهد هل كان موافقا للموازين ام لم يكن أمر لا أثر له وذلك لان المدار في الحكم بصحة