توضيح الأسناد المشكلة في الكتب الأربعة - الشبيري الزنجاني، السيد محمد جواد - الصفحة ٦١ - كتاب الحجّة

أبو يحيى الواسطي بينهما في بصائر الدرجات: ٤٩٣/ ١٠.

و ثانياً: أنّ الحديث ورد في بصائر الدرجات: ٣٧٣/ ٢٠ عن غير طريق أحمد بن محمّد: عن أبي يحيى الواسطى، عن هشام بن سالم و درست بن أبي منصور ...، و ستأتي تتمّة هذا السند إن شاء اللّه، فبمقارنة هذا السند مع طريق أحمد بن محمّد يظهر: أنّ أحمد بن محمّد ليس راوياً عن درست مباشرةً، بل الراوى عن درست هو أبو يحيى الواسطي.

و ثالثاً: لو صحّ هذا الاحتمال لكان في السند إعضال و قصور في تأدية المراد؛ إذ كان المناسب- حينئذٍ- أن يقال في الإسناد: أحمد بن محمّد، عن أبي يحيى الواسطى و درست بن أبي منصور، عن هشام بن سالم، قال: قال أبو عبد اللّه (عليه السلام) ...، فالإتيان بالسند الموجود المعضل- بدل هذه العبارة الواضحة- يشبه الأكل من القفا.

استبعاد احتمالي الأوّل و الثالث و تعيّن الاحتمال الثاني‌

فإذا استبعدنا الاحتمال الأوّل و الثالث تعيّن الاحتمال الثاني.

و أمّا استبعاد عطف طبقتين على طبقة واحده من دون قرينة ظاهرة عليه، فيمكن دفعه: بأنّ طبقة الرواة- مع ظهور رجوع الضمير في «عنه» إلى هشام بن سالم- كافية في بيان المراد من الإسناد.