تنقيح المقال في علم الرجال - المامقاني، الشيخ عبد الله - الصفحة ٧٥٦ - ثالثا
المقدمة(ق ٢)
الصفحة ٢٢٤
ثامنا:درج ما حكم به المصنّف رحمه اللّه مجملا على كل من ترجمه، و ذلك ضمن ما وضعه من فهرست لكل الأسماء تحت عنوان(نتائج التنقيح) التي أدرجها في أوّل الكتاب.
تاسعا:ما أشار له في أوّل كتابه من أنه حاول فيه إغناء هذه الموسوعة عن جملة وافرة من كتب الخاصة و مهم الكتب الرجالية من العامّة-فيما يرتبط برجال الشيعة-بنقل كلماتهم بدقّة،و ذكر اختلاف النسخ فيها من سقط و غيره..
و يشهد على اعتماده طاب ثراه على أكثر من نسخة،و عدم اكتفائه بالمطبوع أو بنسخه الخطّية،قوله في ترجمة إسماعيل أبي أحمد الكاتب الكوفي [١]:..و إبدال(أحمد)في النسخة المطبوعة من المنهج ب:حامد غلط؛ فإنّ الموجود في نسختين خطّيتين مصححتين منه-كسائر الكتب-على ما سطرنا،و كذا ما في جميع نسخ المنهج..
و مثله في ترجمة أحمد بن عبد اللّه بن أحمد الرفّاء [٢]..و غيرهما.
و قال في ترجمة عبد اللّه بن ميمون الأسود القدّاح [٣]:كأنّ نسخة الكشي
[١] تنقيح المقال ١٢٧/١[الطبعة الحجرية،و في المحقّقة ٣٧٣/٩-٣٧٤ برقم(٢١٧٦)].
[٢] تنقيح المقال ٦٥/١[الطبعة الحجرية،و في المحقّقة ٢٤٧/٦ برقم(١٠٩٤)].
[٣] تنقيح المقال ٢٢٠/٢ من الطبعة الحجرية،تحت عنوان(تذييل).