تنقيح المقال في علم الرجال - المامقاني، الشيخ عبد الله - الصفحة ٥٨٦ - الثاني استقصاء لكل ما وصل بيده من كتب الرجال و غيرها و سرد اسمائها

[١] جاء ما بين المعكوفين في الخطية الاولى من الكتاب دون الثانية و سقط من الحجرية..و عليه فلا يرد ما ذكرناه قريبا سنستدركه عليه فيما بعد،فراجع.

[٢] قال في تنقيح المقال ٩٧/١[من الطبعة الحجرية في ترجمة أحمد بن موسى بن طاوس تحت رقم(٥٧٤)،و في الطبعة المحققة ١٦٢/٨ تحت رقم(١٦٤٩)] -ما حاصله-:..و قد حصلت منه[أي من كتاب التحرير الطاوسي]نسخة تعبت في تصحيحها..و مثله قاله في الخاتمة في الفائدة التاسعة[٩٩/٣ من الطبعة الحجرية].. و موارد عديدة اخرى.

[٣] يظهر من كلام المصنف رحمه اللّه في تنقيح المقال[٩٢/١ الطبعة الحجرية،و في الطبعة المحققة ٤٢/٨ برقم(١٥٥٨)]في ترجمة أحمد بن محمّد القسري أو النسوي (برقم ٥٣٩)أنّه كان تحت اختياره ثلاث نسخ من رجال العلاّمة،حيث قال:.. الموجود في ثلاث نسخ مصحّحة من الخلاصة نسبة إحدهما إلى التصحيح على نسخة الشهيد الثاني رحمه اللّه على نسخة الأصل..إلى آخره. و قال أيضا فيه[١٦٥/١ برقم(١٣٠٤)من الطبعة الحجرية،و في الطبعة المحققة ١٢٦/١٢ تحت رقم(٢٩٥٥)]في ترجمة بريد بن معاوية العجلي:..ثم إنّ نسخ الخلاصة التي عندنا مختلفة.. و لاحظ:ترجمة أحمد بن عبد اللّه الأصفهاني[٦٥/١ الحجرية،و في الطبعة المحققة ٢٤٩/٦-٢٦٠ برقم(١٠٩٦)]،و ترجمة همام بن عبد الرحمن البصري[الحجرية ٣٠٤/٣]..و غيرها.

[٤] أي حاشية الخلاصة للشهيد الثاني؛قال رحمه اللّه في تنقيح المقال[١٤٢/١ برقم(٩١٨)من الطبعة الحجرية]في ضمن ترجمة إسماعيل بن محمّد الحميري