تنقيح المقال في علم الرجال - المامقاني، الشيخ عبد الله - الصفحة ٤٥٨ - الفائدة الرابعة

[٣] -و فيه:أنّه غير ظاهر مع عدم انحصار ذلك بتلك الجماعة،فكم هو معروف منهم بالجلالة لم يصحّحوا حديثه فضلا عن المجهول،ثمّ هي دعوى بلا برهان،و كيف لنا إن نحرز أخذهم من الاصول و المعلومة؟! و حكي عن ولده الشيخ محمّد-كما في منتهى المقال ٨٥/١-عن غير واحد قوله: عادة المصنفين عدم توثيق الشيوخ. و للسيد حسن الصدر في نهاية الدراية:١٥٨ مناقشة في مشايخ الإجازة و حجيتهم،نقلناها في مستدركات مقباس الهداية ١٢٤/٥-١٢٥[الطبعة المحقّقة الاولى]،فلاحظها.

[١] في المصدر:علمائنا.

[٢] في المصدر،و كذا رجال السيّد بحر العلوم:مشايخهم.

[٣] و زاد الخاقاني في رجاله:١٨١ هنا قوله:بل في ترك التعرض لذكرهم في كتب الرجال إشعار بعدم الاعتماد عليهم،بل و عدم الاعتداد بهم..و سترد هذه العبارة في كلام صاحب المنتقى ثمّ يردها.