تنقيح المقال في علم الرجال - المامقاني، الشيخ عبد الله - الصفحة ٢٧٦ - تذييل

[١] كذا،و الصواب:ثمان،كما في اصول الكافي ٣٨٨/١،لاحظ:تاريخ نگارستان للغفاري:١٣.

[٢] نقد الرجال:٤١٥[المحقّقة ٣٢٠/٥]،و هو غير متفرّد في ذلك،كما سلف منّا عن جمع،بل قد أرّخ صاحب جامع الرواة ٤٦٣/٢-٤٦٤ سنة وفاته ثلاث و ثلاثين من الهجرة،و وفاته سنة خمس و تسعين،و له سبع و خمسون سنة..

[٣] و حكاه في تكملة الرجال ٧٦٢/٢-٧٦٣،و قال:و على كلّ حال؛فتاريخ ولادته عليه السلام لم نره في الكتب المعتمدة،بل لم يقل به أحد.

[٤] و يحتمل أيضا أن تكون نسخة المصنف من النقد في تعيين سنة الولادة: ثمانا و ثلاثين،فجاء بدله:ثلاثا و ثلاثين،غلطا من الناسخ أو الطابع،و بناء على الصحيح من أنّها:ثمانية و ثلاثين،و أنّه قبض سنة خمس و تسعين يكون عمره الشريف حين الوفاة سبعا و خمسين سنة.