تنقيح المقال في علم الرجال - المامقاني، الشيخ عبد الله - الصفحة ٣٩٧ - تكملة

[٥] ٣٧٠/٢،و مجمع الرجال ١٩٢/٧..و عنه في منتهى المقال ٢٥/١،و سبقت له مصادر اخر. و لاحظ:تاريخ أهل البيت عليهم السلام:١٣٧-١٣٨،و جامع المقال:١٨٤، و نقد الرجال ٣١٩/٥-٣٢١،و جامع الرواة ٤٦٣/٢-٤٦٤،و عدّة الرجال ٨٦/١..و غيرها.

[١] قاله غير واحد،كما صرّح بذلك في جامع المقال:١٨٤،و كذا في مجمع الرجال ١٩٣/٧،و تبعه عليه في منتهى المقال:٦[الطبعة الحجرية،الطبعة المحقّقة ٢٦/١]، و ملخّص المقال:٥(الطبعة الحجرية)،و عدّة الرجال ٨٦/١،و حاوي الأقوال ١١٢/١..و غيرها. و في خصوص الأخبار؛كما نصّ عليه في تاريخ أهل البيت عليهم السلام: ١٣٧-١٣٨،و جامع المقال:١٨٤،و مجمع الرجال ١٩٣/٧،و منتهى المقال ٢٦/١.. و غيرها.و وزاد عليه في الكنى و الألقاب:٥٨:أنّه كنية للإمام الحسن العسكري عليه السلام.

[٢] قاله القهپائي في مجمع الرجال ١٩٣/١،و المولى الكني في رجاله:٦،و الخوئي الدنبلي في ملخّصه:٥..و غيرهم في غيرها. انظر:الكنى و الألقاب:٤١.

[٣] و عليه؛فأبو محمّد عليه السلام كنية مشتركة،كما صرّح بذلك في:تاريخ