تنقيح المقال في علم الرجال - المامقاني، الشيخ عبد الله - الصفحة ٣٩ - المقام الأوّل

و أمّا المناقشة في التعريف،بعدم شموله للمشتركات التي لم يفد شيء من المميّزات تمييز بعضهم عن بعض.

فالجواب عنها كالجواب عن خروج المجهول و المهمل؛من أنّها لقلّتها كالمعدوم؛و أنّ الوضع لغرض لا يلازم ترتّب الغرض في جميع المصاديق.

و لا وجه للجواب بخروج تمييز المشتركات عن الرجال،و أنّ علمه مغاير لعلم الرجال؛إذ التمييز ليس من أحوال الرواة،و البحث في الرجال إنّما هو عن أحوالهم [١].

فإنّ فيه؛أنّ تمييز المشتركات من جملة المباحث الرجاليّة،و جزء لعلم الرجال،و لذا ترى أنّ أسباب التمييز كلّها أو جلّها موجودة في طيّ كلماتهم..و قد تعرّضوا لتمييز جملة من الرجال المختلف فيهم في كتب الرجال،و تمييز المشتركات للكاظمي..و غيره معدود من أهمّ كتب الرجال.