فقه اهل بیت علیهم السلام - فارسی - موسسه دائرة المعارف فقه اسلامی - الصفحة ١٣٥ - گفت وگو با محققان مجمع الفائدة و البرهان حجت الاسلام و المسلمين حاج شيخ على پناه
اشتباه كرده است، مطلب آن گونه كه او گفته نيست و... اينگونه تعبيرها، در سخنان ايشان، هرگز ديده نمىشود و اين بسيار آموزنده است.
فقه اهلبيت: فقهاى بزرگ بيشتر در آثار خود، سبك مخصوص به خود دارند، آيا مرحوم اردبيلى هم در كتاب خود روش خاصى دارد؟
اشاره شد كه دقت در فهم روايات و جمع بين آنها، فراوانى تتبع، در جمعآورى روايات با وجود نبود امكانات امروزى، مانند كتابهاى منظم چاپى و كامپيوتر، روش مرحوم اردبيلى در اين كتاب بزرگ بوده است.
سبك مرحوم اردبيلى در اين كتاب اين است كه عبارت علامه را نقل مىكند، دليلهايش را هم به ترتيب مىآورد، آنگاه به مناقشه آنها مىپردازد كه كمتر موارد است كه دليلى را بياورد و مناقشه نكند و از آن جا كه در تتبع قوى بوده،گاه به رواياتى به عنوان مناقشه تمسك كرد كه ما به زحمت آن را مىجستيم، چون مىبايست مدرك آن را در پاورقى بياوريم.
فقه اهلبيت: آثار فقهى هر فقيه بيانگر روش اجتهادى و استنباطى اوست، نسبت به روش اجتهادى ايشان اگر حضرتعالى مطلبى داريد، بفرماييد.
ايشان، با اين كه به روايات، زياد استناد مىكند، ولى روش ايشان روش محدثان و اخباريان نيست كه مسالهاى را عنوان كند و بگويد دليل آن هم اين روايت است و از آن بگذرد.
ايشان گاه از عرف و عقل نيز براى فهم روايت كمك مىگيرد
روايت را بررسى مىكند، بخصوص به مدرك و سند آن توجهدارد. معروف است كه مىگويند ايشان، روايت صحيح اعلايى را حجت مىداند، چنانكه از سخنان