انديشه دينى
 
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص

انديشه دينى - جمعی از نویسندگان - الصفحة ١٠٣

نيست. اين امور مخلوق خدايند و براى نظام خلقت لازم هستند. خيرات و شرور جدايى‌ناپذيرند خوبى‌ها و بدى‌ها در جهان از يكديگر جدا نيستند؛ چونان كه مثلًا جمادات از نباتات و نباتات از حيوانات جدايند. اشتباه است اگر گمان كنيم بدى‌ها چيزى‌هايى هستند كه ماهيّتشان را بدى تشكيل داده است و هيچ گونه خوبى در آنها نيست و خوبى‌ها نيز دسته‌اى ديگرند و جدا و متمايز از بدى‌ها. خوبى و بدى آميخته به يكديگرند و جداناشدنى. در طبيعت آن جا كه بدى هست، خوبى هم هست و آن‌جا كه خوبى هست، بدى هم هست. خوب و بد چنان با هم سرشته و آميخته‌اند كه گويى با يك ديگر تركيب شده‌اند، اما نه تركيب شيميايى بلكه تركيبى ژرف و لطيف؛ تركيبى از نوع تركيب وجود و عدم. عدم هيچ و پوچ است و نمى‌تواند در مقابل هستى جايى براى خود به دست آورد، ولى در جهان طبيعت، كه جهان قوّه و فعل و حركت و تكامل و تضاد و تزاحم است، همان جا كه وجودها هستند، عدم‌ها نيز هستند. وقتى از نابينايى سخن مى‌گوييم، نبايد چنين انگاريم كه نابينايى چيزى خاص و واقعيتى ملموس است كه در چشم نابينا هست. نه، نابينايى همان نبود بينايى است و خود واقعيتى خاص نيست. خوبى و بدى همچون هستى و نيستى‌اند و بلكه اساساً خوبى عين هستى و بدى عين نيستى است. هر جا سخن از بدى مى‌رود، حتماً پاى نيستى و نبودن در كار است. بدى يا خودش از نوع نيستى است و يا هستى است كه مستلزم نوعى نيستى است؛ يعنى موجودى است كه خود، خوب است، ولى از آن رو بد است كه مستلزم نيستى است. ما نادانى و فقر و مرگ را بد مى‌دانيم، اينها ذاتاً نيستى و عدمند. گزندگان، درندگان، ميكرب‌ها و آفت‌ها را بد مى‌دانيم و اينها ذاتاً نيستى نيستند، بلكه هستى‌هايى هستند كه مستلزم نيستى و عدمند. اين نكته نيز مهم است كه شرور از خيرات جدايى‌ناپذيرند؛ زيرا شرورى كه از نوع فقدانات و اعدامند (به عبارت ديگر خلأهايى از قبيل جهل و عجز و فقر كه در نظام آفرينش به چشم مى‌آيند)، از قبيل نبود قابليت و ظرفيت‌ها و نقصان امكاناتند؛ يعنى در نظام تكوين براى هر موجودى، درجه‌اى از نقص هست و اين به علّت نقصان قابليت قابل است، نه به علّت امساك فيض تا ظلم يا تبعيض تلقى شود.