انديشه دينى
 
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص

انديشه دينى - جمعی از نویسندگان - الصفحة ٩٨

چشم با آن همه ظرافت، پاشنه پا بدون ظرافت چشم، جسم مادّى، روح مجرّد، اعضا و جوارح و حواس ظاهرى و باطنى و همه اينها براى انسان لازمند و اين متفاوت بودن اجزاى مجموعه، ضرورى است و در غير اين صورت انسان، انسان كامل نخواهد بود. با توجه به اين مثال‌ها و اين‌كه هيچ كس و هيچ چيز حقّى بر خدا ندارد تا حقش از ميان برود، موضوع تفاوت‌ها به هيچ وجه با حكمت و عدالت خداى متعال ناسازگار نيست و بلكه لازمه نظام احسن جهان خلقت است. ايراد دوم: فناها و نيستى‌ها چرا انسان به دنيا مى‌آيد و پس‌از آن‌كه لذّت حيات را مى‌چشد و آرزو و ميل به جاويد ماندن در او پيدا مى‌شود، به ديار نيستى مى‌رود؟ آيا اين با عدالت خدا سازگار است؟ پاسخ: از پرسش برمى‌آيد كه پرسش‌كنندگان براى انسان يك حيات و زندگى بيشتر قائل نيستند و مرگ را پايان آن مى‌دانند و ايراد و پرسش مذكور مبتنى بر همين عقيده بى‌اساس است. امّا براساس فلسفه الهى، كه مرگ پايان زندگى انسان نيست، بلكه دروازه زندگى ابدى و جاودانه است، اين ايراد به طور كلّى منتفى است. توضيح اين‌كه، هدف از زندگى دنيا جز اين نيست كه انسان را براى زندگى كامل‌تر و ابدى آماده كند و مرگ سرآغاز آن زندگى نوين است و بشر با مرگ از خانه‌اى موقّت به خانه‌اى ديگر، كه ابدى است، منتقل مى‌شود و كيفيت زندگى جاودانى او در آن خانه مربوط به چگونگى كردار و رفتار او در اين خانه است. خلاصه آن كه اشكال مرگ از اين‌جا پيدا شده است كه آن را نيستى پنداشته‌اند و حال آن‌كه مرگ براى انسان نيستى نيست، بلكه تحوّل و تطوّر است و خروج از يك نشئه و ورود در نشئه ديگر. با تفسيرى كه از ماهيت مرگ به دست داديم، بى‌پايه بودن ايرادها روشن مى‌شود. در حقيقت، اين ايرادها از نشناختن انسان و جهان و به عبارت ديگر از يك جهان‌بينى ابتر و ناقص پديد مى‌آيند. ايراد سوم: مصيبت‌ها و بلاها بلاها و مصيبت‌ها، كه در نيمه راه انسان را به ديار نيستى مى‌برند و يا در مدت زنده‌