مساله ربا - مطهری، مرتضی - الصفحة ٧٧
جنسی را به مثل خودش ولی با زیاده خرید و فروش کنند . اگر جنس با
برابر خودش معامله شود جایز است ولی با زیاده اگر معامله شود ، این
البته قرض نیست ، بیع و معامله است ولی معامله ربوی است و جایز نیست
، حرام است . سابقا که من روی این قضیه مطالعه میکردم به نظرم اینطور
میآمد که این ، حریمی است برای ربای قرضی . یعنی این معامله به این دلیل
حرام شده که جلوی ربای قرضی گرفته شود یعنی اگر ربای معاملی حرام نباشد و
فقط ربای قرضی حرام باشد ، همین حیلههای ربائی که الان آنجام میدهند ،
رواج مییابد . مثلا من به جای اینکه بگویم صد من گندم به شما قرض میدهم
که سر سال صد و پنجاه من گندم بگیرم ، میگویم صد من گندم به شما میفروشم
در مقابل صد و پنجاه من گندم . به نظر من اینطور آمده که حکمت حرمت
ربای معاملی با اینکه از باب قرض نیست ، این است که قرض به این
صورت در نیاید همین کاری که اتفاقا معمول شده و به شکلهای مختلف به
صورت حیل ربا در آمده است . ما در چند سال قبل در این باره خیلی دقیق
بحث کردیم و از روی مدارک فقهی ثابت کردیم که حیل ربا شرعی نیست [١].
و اخیرا بعضی از فقهای بزرگ روز که سابقا فتوی میدادند به اینکه حیل ربا
درست است صریحا گفتهاند که ما تجدید نظر کردیم و تمام حیل ربا باطل
است .
در ربای معاملی میان فقها اختلاف است . در هر مذهبی از مذاهب اهل
تسنن یک نظر است و در میان شیعه هم معروف یک
[١] [ در بخش بعدی این کتاب یعنی در تقریرات درس استاد در مدرسه مروی ، درباره حیل ربا به تفصیل بحث شده است ] .