مساله ربا - مطهری، مرتضی - الصفحة ٢٢٣
نکته جالب این است که در روایتی نهی شده است از بیع حنطه و شعیر به
طور نسیئه [١] . روایت از این قرار است : « عن محمد بن قیس عن ابی
جعفر ( ع ) قال : قال امیرالمؤمنین ( ع ) : لا تبع الحنطة بالشعیر الا یدا
بید ، و لا تبع قفیزا من حنطة بقفیزین من شعیر » [٢] . و این مؤید همین
توجیه است که ذکر کردیم .
٤ - اگر صحت لا ربا الا فی النسیئة ثابت شود ، این خودش دلیلی است بر
صحت آنچه ما گفتهایم که تحریم ربای معاملی نسیئه به منظور شد حیله ربای
قرضی است و تحریم ربای معاملی نقد نه از آن جهت است که ربای واقعی
است ، برای حفظ حریم ربا است . زیرا آنچه که ممکن بوده است حیلهای شود
برای ربای قرضی ، همان بیع نسیئه است .
و اگر بگوئیم ربای معاملی در نقد هم جاری است باید چنین توجیه شود که
نظر پیغمبر اکرم ( ص ) این بوده است که مبادله جنس به مثل خود هرگز به
صورت تفاضل نباشد تا شکل ربا در متخیله مردم وجود نداشته باشد یعنی برای
کسی مبادله مثل به مثل و زیاده به هیچ نحو معهود نباشد ، و این خود نوعی
حریم است نظیر حرمت نکاح محارم که حریم زنا است .
> روایاتی که اتحاد را از شخص پیغمبر اکرم ( ص ) نقل میکند . [١] بر عکس ، این روایت مؤید وحدت است زیرا در مطلق ربویات بیع نسیه با وحدت جنس نیست . [٢] وسائلج ٢ ، ابواب ربا ، باب ٨ ، روایت . ٨