است و واقعا بهره‌ای که می‌گیرد جزئی است ولی طبق بیاناتی که در گذشته‌ داشتیم اصلا این راه ، راه ناصحیحی است . به بیانی که خودمان گفتیم . خلاصه مطلب این است که این عمل ، استفاده از سرمایه است از یک طریق‌ انحرافی و این جایز نیست حالا می‌خواهد کم باشد یا زیاد . و اگر آن راه‌ حل‌هایی که ذکر کردیم عملی باشد ، دیگر هیچ ضرورتی هم در کار نیست . - مؤسساتی نظیر سازمان مسکن ، خانه می‌سازند و به اقساط طویل المدت به‌ متقاضیان واجد شرائط واگذار می‌کنند . در نوشتن سند معامله مبلغ نقد خانه‌ را می‌نویسند و بهره آن را در مدت معین به آن می‌افزایند . شکل معامله و چگونگی تصرف در چنین خانه‌ای چه صورتی دارد ؟ شکل آن شکل ربوی است و به این شکل مسلم جایز نیست . یعنی اگر خانه‌ای‌ را بسازد ، بعد به شما نقد بفروشد و بعد که طلبکار شد مبلغی روی آن بکشد ، همان شکل ربا را پیدا می‌کند و حال آنکه اینها می‌توانند همین کار را به‌ صورت معامله نسیه انجام دهند . اگر آن خانه برای سازمان مسکن صد و پنجاه‌ هزار تومان تمام شده ، آن را به دویست هزار تومان بفروشد . چرا به آن‌ شکل ربوی می‌دهد ؟ ! به هر حال شکلی که به آن می‌دهند اشکال دارد . خریدش‌ ظاهرا اشکال ندارد چون خریدار نقد می‌خرد و بعد ربا را بابت دینی که به‌ ذمه او دارد می‌گیرد . بنابراین خریدش علی الظاهر اشکال ندارد یعنی آن‌ ربا گرفتن و ربا دادن حرام است ولی اصل معامله صحیح است . - بانکها و یا بعضی مؤسسات ، حواله‌ها را که به صورت مدتدار است با شرائط خاصی به نقد تبدیل می‌کنند و از این بابت آن را تنزیل می‌کنند و بهره مبلغ در مدت مقرر را از آن کسر می‌کنند . مسئله از نظر