مساله ربا - مطهری، مرتضی - الصفحة ٣١٠
اتومبیلی به اتومبیل دیگر زد و عمد هم نداشت ، آیا خسارت را باید بدهد یا نه ؟ اگر شرعا خسارت را باید بدهد ، برای بیمهگر هم تعهد کردن این مسئولیت واقعی مانعی ندارد اما اگر فرض کردیم که شرعا این شخص خودش نباید خسارت را بپردازد ، و قانون دولت هم اگر میگیرد به زور میگیرد ، در این صورت خود بیمه هم اشکال پیدا میکند زیرا موضوع بیمه پرداخت پولی است که ظلما گرفته میشود . آنوقت این شبهه پیش میآید که آیا بیمه در مورد پولهایی که ظلما پرداخت میشود درست است یا نه ؟ ممکن است کسی بگوید درست نیست از باب اینکه نوعی اعانت به ظلم است . اصلا نباید صاحب آن اتومبیل از این شخص خسارت بگیرد . اینکه بیمهگر کمک به او را تعهد میکند خود نوعی اعانت به ظلم است . پس این مسئله باید مشخص شود که حدود مسئولیتها چقدر است ؟ و اتفاقا این مسئله ، در فقه هم زیاد مطرح شده و مسائل زیادی برایش ذکر گردیده و گفتهاند در مسئله ضامن شدن یعنی عهدهدار شدن ، هیچگاه لازم نیست که انسان به عمد خسارتی وارد کرده باشد . موارد زیادی داریم که انسان خسارت را به غیر عمد وارد میکند ولی باید آن را بپردازد . این مطلب را ان شاء الله در جلسه دیگر توضیح خواهیم داد .