رياض المسائل في تحقيق الأحكام بالدّلائل - الطباطبائي، السيد علي - الصفحة ١٢٨ - ما لا يقضى فيه بالشاهد واليمين

خلافاً للحلّي [١] والماتن ، كما سيأتي مع التحقيق في المسألة في كتاب الشهادات إن شاء الله تعالى.

( ولا يقبل ) الشاهد واليمين ولا يقضى بهما ( في غيره ) أي غير ما ذكر من المال وما يقصد منه ( مثل الهلال ، والحدود ، والطلاق ) المجرد عن المال ، ( والقصاص ) بلا خلاف ؛ للأصل ، مع اختصاص ما مرّ من الفتوى والنص بقبولهما في المال ، مع تصريح جملة من الثاني بالمنع عن قبولهما في الأوّلين ، وبعض منه وإن دل على قبولهما في مطلق حقوق الناس الشامل لنحو القصاص ، سيّما إذا قوبلت فيه بحقوق الله تعالى ، إلاّ أنّ ظاهر الأصحاب الإطباق على تقييده بالمال.

ويشهد له أخبار اختصاص قضائهما صلّى الله عليهما وآلهما بهما في الديون خاصّة بعد حملها عليه ، فلا إشكال في عدم جواز القضاء بهما فيما عداه ، وإن كان يظهر من الكفاية [٢] نوع تردّد له فيه لولا الإجماع.

وفي قبولهما في النكاح والخلع والعتق بأقسامه والوقف خلاف ، فبين :

مانع عنه فيما عدا الأخير ، كالشيخ في المبسوط والحلّي في السرائر [٣].

ومانع عنه في الأوّل ، كالديلمي والحلبي وفخر الدين وشيخنا الشهيد الثاني في الروضة [٤] ، مدّعياً هو كسابقه أنّه الأشهر بين الطائفة ، قالا : لأنّ‌

[١] السرائر ٢ : ١٣٨.

[٢] الكفاية : ٢٧٢.

[٣] المبسوط ٨ : ١٨٩ ، السرائر ٢ : ١٤٢.

[٤] المراسم : ٢٣٣ ، الكافي في الفقه : ٤٣٩ ، إيضاح الفوائد ٤ : ٣٤٨ ، الروضة ٣ : ١٠٢.