مصابيح الظلام فی شرح مفاتیح الشرایع - الوحيد البهبهاني، محمّد باقر - الصفحة ١٩٤ - أحكام المتخلي
كذلك.
وعن الثاني : بأنّه مصادرة محضة ؛ لأنّ إزالة النجاسة على الوجه المعتبر شرعا ليس للعقل إليها طريق ، كما عرفت.
مع أنّ ما ذكرت لو تمّ لزم عدم الحاجة إلى المسحة الثالثة لو حصل النقاء بالثانية ، والمفروض لزومها قطعا.
بل ما ذكرت مبني على القول بكفاية مجرّد النقاء ، وهو غلط فاسد على القول بوجوب الثلاثة.
وعن الثالث : بأنّه قياس ، ومع ذلك مع الفارق ، لما عرفت من أنّه مبني على القول بوجوب الثلاثة وعدم كفاية النقاء [١].
وعن الخبر بضعف السند وعدم الانجبار [٢] ، على أنّه مطلق ، وخبر الأحجار مقيّد ، والمطلق يحمل على المقيّد ، سيّما الحديث الذي رويناه عن النبي صلىاللهعليهوآلهوسلم أنّه قال : «لا يستنجي أحدكم دون ثلاثة أحجار» [٣] ، فإنّ المطلق أيضا مرويّة عن النبي صلىاللهعليهوآلهوسلم من طريق العامّة على ما هو الظاهر [٤].
ووقع عن صاحب «الذخيرة» هنا غفلة عجيبة ، حيث أجاب عن أدلّة المشهور بنحو يرفع الحاجة إلى الثلاثة ويكفي به مجرّد النقاء [٥] ، وفيه مالا يخفى.
وفي «المدارك» بعد ما رجّح المشهور ، قال : وبالجملة ؛ فالمتّجه تفريعا على المشهور من وجوب الإكمال مع النقاء بالأقلّ عدم الإجزاء ، لكن قال بعده بلا
[١]مدارك الأحكام : ١ / ١٧١ و ١٧٢ ، ذخيرة المعاد : ١٩.
[٢]مدارك الأحكام : ١ / ١٧٢ ، ذخيرة المعاد : ١٩.
[٣]السنن الكبرى للبيهقي : ١ / ١٠٣ مع اختلاف يسير.
[٤]مسند أحمد بن حنبل : ٤ / ٢٩١ الحديث ١٤١٩٨.
[٥] ذخيرة المعاد : ١٩.