بل من المسلّمات أنّ غير العبادة لا يتوقّف على النيّة قطعا ، فبناء الاستدلال على أنّ قوله تعالى (إِذا قُمْتُمْ إِلَى الصَّلاةِ) [١] الآية ، طلب العبادة ، والوضوء والصلاة عبادتان ، فلا يفهم من جهة كونهما عبادتين أنّ الغرض كون الصلاة بوضوء ، فلا بدّ من النيّة حتّى يتحقّق الامتثال.

ومن هذا لم يجوّز بعض الفقهاء الدخول في الصلاة بغير الوضوء الذي وقع لاستباحة الصلاة [٢] ، كما عرفت في أوّل مبحث الوضوء ، ومسلّم عندك أنّ مقتضى الآية أنّه لا بدّ أن يتوضّأ للصلاة مع وضوح ذلك ، فإذا توضّأ المختار لا جرم يكون ذلك لغرض منه.

ولو جعل الغرض أنّ الله أمرني بذلك ثبت المطلوب ، ولو جعل الغرض والداعي لذلك أمرا آخر ، فقد عرفت عدم الإطاعة والامتثال.

اللهمّ ، إلّا أن يقال : إنّ «لا صلاة إلّا بطهور» [٣] ، وأمثاله يكشف عن المراد من الآية وأنّ الصلاة لا بدّ أن تكون مع وضوء ، يعني : خلاف ظاهر عبارة الآية.

لكن لا بدّ أن يكون الوضوء الذي يصلّي به صادرا عن المكلّف لغرض وغاية ، والوضوء ليس مطلوب الشرع مطلقا ، بل لأمور معيّنة وغايات معروفة ،

[١] المائدة (٥) : ٦.

[٢]المبسوط : ١ / ١٩.

[٣]من لا يحضره الفقيه : ١ / ٣٥ الحديث ١٢٩ ، وسائل الشيعة : ١ / ٣٦٥ الحديث ٩٦٠.