٢ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص
٢٤٢ ص
٢٤٣ ص
٢٤٤ ص
٢٤٥ ص
٢٤٦ ص
٢٤٧ ص
٢٤٨ ص
٢٤٩ ص
٢٥٠ ص
٢٥١ ص
٢٥٢ ص
٢٥٣ ص
٢٥٤ ص
٢٥٥ ص
٢٥٦ ص

فقه اهل بیت علیهم السلام - فارسی - موسسه دائرة المعارف فقه اسلامی - الصفحة ٥٦ - مكتب فقهى اهل بيت(ع)* سيدمحمود هاشمى شاهرودى

نيز قايل به احتياط بود.

٦ . الغاى اجتهاد و تقليد و واجب دانستن رجوع هر مكلفى ابتدائاً به احاديث ائمه(ع).

اخباريان افراطى بر اين رأى بودند ولى علماى محقق اخبارى مانند محدث بحرانى صاحب حدائق و شيخ حسين آل عصفور از اين رأى برگشتند.

نكته درخور ملاحظه اين است كه اين تطرّف به هر دو وجه افراطى و تفريطى آن كه دامنگير فقه شيعه شد، حالتى گذرا و استثنايى بودكه اندك مدتى از عمر دراز فقه شيعه را كه بر پايه‌هاى علمى معقول و متينى استوار است، در بر گرفت. به نظر مى‌رسد اين حالت، نتيجه ءبرداشت هاى سطحى و ابتدايى از مقولات عقلى يا از ظواهر برخى از احاديث بوده است كه بدون ژرف انديشى و تدبر كامل و نفوذ به مغز و درونمايه آنها صورت مى‌گرفت. از اين رو، حالتى استثنايى و عارضى بود كه غبار آن به سرعت پراكنده گشت و هردو گرايش افراطى و تفريطى آن از ميان رفت و چنانكه در توضيح دوره آينده خواهيم ديد، فقه اماميه به روش اصيل و شيوه استوار خود باز گشت.

٥ ـ دوره تصحيح و اعتدال

اين دوره با نقد گرايش افراطى اخبارى گرى از جانب تعدادى از فقهاى هشيار و آزاد انديشى همچون سيد حسين خوانسارى كبير، شيخ محمد شروانى، سيد جمال الدين خوانسارى و شاگردش سيد صدر الدين رضوى قمى، آغاز شد. اين فقيهان با انديشه‌اى اصيل و عميق، زمينه ظهور مكتب اصولى ژرف و ريشه دار محقق بزرگ آقا محمد باقر بن محمد اكمل، معروف به وحيد بهبهانى را دراواخر قرن دوازدهم هجرى فراهم ساختند. پس از گذشت نزديك به دو قرن درگيرى مرارت بار ميان دو گرايش افراطى، وحيد بهبهانى توانست به گرايش اخبارى خاتمه دهد و نهاد فقه اماميه را به مسير صحيح و حركت اصولى متعادل خود برگرداند. وى به مقابله با هردو گرايش پرداخت و عمليات اجتهاد در فقه اماميه را از شبهات و انحرافاتى كه در نتيجه زياده روى هاى دو گرايش دوره قبل بدان آويخته شده بود، پيراست.