٢ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص
٢٤٢ ص
٢٤٣ ص
٢٤٤ ص
٢٤٥ ص
٢٤٦ ص
٢٤٧ ص
٢٤٨ ص
٢٤٩ ص
٢٥٠ ص
٢٥١ ص
٢٥٢ ص
٢٥٣ ص
٢٥٤ ص
٢٥٥ ص
٢٥٦ ص

فقه اهل بیت علیهم السلام - فارسی - موسسه دائرة المعارف فقه اسلامی - الصفحة ١٤١ - چشماندازى به دايرةالمعارف فقه اسلامى آيت اللّه محمدمهدى آصفى

عناوين ثانوى، احكام واقعى و احكام ظاهرى از اختصاصات و امتيازات فقه شيعه است. اين تفصيلات فقهاى ما، مبناى استنباط و اجتهاد را به طور جدى قانونمند مى‌كند. همان طور كه يك رياضى دان روى اصول رياضى سير مى‌كند، فقهاى ما مخصوصاً فقهاى معاصر، حركت فقهى را روى قانون خاصّى مى‌برند. اين قانونمندى اگر در اختيار مكاتب ديگر قرار بگيرد، فقه اسلامى را بسيار غنى مى‌كند.

فقه اهل بيت(ع): آيا دايرة المعارف در ساده سازى زبان فقهى نيز مى‌تواند مؤثرباشد؟

آيت اللّه‌ آصفى: ما ثروتى داريم كه متأسفانه به دو دليل اين ثروت فقهى ما از مكاتب فقهى معاصر و از كتابخانه‌هاى فقهى معاصر پنهان مانده است و در اين كتابخانه‌ها آنچنان كه بايد حضورى ندارد:

اوّل، زبان فقهى است كه به آسانى براى ديگران قابل فهم نيست. يادم هست يكى از فقهاى معاصر ما از اهل تسنن، در صدد شد كه بحث مستقلات عقلى و غير مستقلات عقلى را كه يكى از امتيازات فقه شيعه است، موضوع دكترايش قرار دهد؛ يكى از مشكلات بزرگى كه با آن مواجه شد، زبان فقهى بسيار دشوار فقه ما بود. فكر مى‌كنم اين مشكلات زبان فقهى و مشكل هر زبان فنى، يك امر بسيار طبيعى است. بالاخره هر فنى و هر علمى، يك زبان مخصوص به خود دارد كه هر چه آن علم پيشرفت بيشترى بكند و فنى‌تر بشود آن زبان مشكل‌تر مى‌شود. شما نمى‌توانيد كسى را پيدا كنيد كه تحصيلاتش در سطح عالى باشد ولى تخصصى در فيزيك نداشته باشد اما بتواند زبان فنى فيزيك دانان را به راحتى بفهمد. زبان فنى، مشكل هر علمى است ولى بالاخره ما براى اين كه فقه خود را به مكاتب فقهى دنيا معرفى كنيم بايد سعى كنيم اين زبان فقهى را آسان كنيم تا