رياض المسائل في تحقيق الأحكام بالدّلائل - الطباطبائي، السيد علي - الصفحة ٢٥٩ - هل تزول العدال بفعل منافيات المروءة؟

أهل العدالة والستر ، وشهادته مقبولة ، وإن كان في نفسه مذنباً » [١] الحديث.

واعلم أنّ الماتن لم يتعرّض للمروءة في مزيل العدالة مع اشتهار زوالها بمخالفتها ، إمّا لكونها جزءاً منها كما هو المشهور بينهم ، أو شرطاً في قبولها كما جرى عليه جماعة [٢].

وكأنّه لم يجعل تركها قادحاً فيها ، أو متوقّف فيه كما هو الوجه جدّاً ؛ لعدم وضوح دليل على اعتبارها ، عدا ما قيل [٣] من أنّ مخالفة المروءة إمّا لخبل ونقصان عقل أو قلّة مبالاة وحياء ، وعلى التقديرين تبطل الثقة والاعتماد على قوله ، أمّا الخبل فظاهر ، وأمّا قليل الحياء فلأنّ من لا حياء له يصنع ما يشاء ، كما ورد في الخبر [٤].

وهو مستند ضعيف. وأضعف منه ما استدل به بعض [٥] من قول مولانا الكاظم ٧ : « لا دين لمن لا مروءة له ، ولا مروءة لمن لا عقل له » [٦].

فإنّ فيه ما ذكره بعض الفضلاء [٧] من أنّ استعمال المروءة بالمعنى‌

[١] أمالي الصدوق : ٩١ / ٣ ، الوسائل ٢٧ : ٣٩٥ كتاب الشهادات ب ٤١ ح ١٣.

[٢] منهم الشهيد الثاني في المسالك ٢ : ٤٠٢ ، والمحقق الأردبيلي في مجمع الفائدة والبرهان ١٢ : ٣١٥.

[٣] قاله في المسالك ٢ : ٤٠٢.

[٤] سنن ابن ماجة ٢ : ١٤٠٠ / ٤١٨٣ ، أمالي السيد المرتضى ١ : ٥٣ ، عوالي اللئالي ١ : ٥٩ / ٩١ ، المستدرك ٨ : ٤٦٦ / ٢٢.

[٥] هو الشيخ أحمد بن محمد بن يوسف البحراني ، حكاه عنه في الحدائق ١٠ : ١٨.

[٦] تحف العقول : ٢٩٠ ، المستدرك ٨ : ٢٢٤ أبواب آداب السفر ب ٣٨ ح ١٢.

[٧] هو الشيخ سليمان بن عبد الله البحراني ، حكاه عنه في الحدائق ١٠ : ١٨.