تحريرات في الأصول - الخميني، السيد مصطفى - الصفحة ٦٣ - إيقاظ في جواب شبهة امتناع حصول الوضع بالاستعمال

و منها: «جعلت و وضعت».

و منها: الهوهوية.

و منها: الجمل الخبرية المفيدة للإنشاء.

و منها: الاستعمال.

و منها: كثرة الاستعمال.

و منها: غير ذلك.

نعم، بناء عليه لا يعد الوضع التعيني من الوضع بهذا المعنى.

إيقاظ: في جواب شبهة امتناع حصول الوضع بالاستعمال‌

الهوهوية الادعائية بأن يقول: «هذا» مشيرا إلى الموجود الخارجي «زيد» و كما تورث تلك العلقة و الارتباط المتقوم بها، الدلالة الوضعيّة اللفظية، كذلك الاستعمال في الجملة التصديقية التي أريد بها إفهام مقصد من مقاصده، يورث ذلك الأمر الاعتباري.

إلا أنه قد يشكل الثاني: بأن ذلك يستلزم الجمع بين اللحاظين الآلي و الاستقلالي؛ ضرورة أن النّظر في استيفاء الغرض باللفظ آلي، و في جعل اللفظ موضوعا للمعنى بإحداث تلك العلقة استقلالي. و يلزم الدور؛ لأن صحة الاستعمال متوقفة على الدلالة المتوقفة على الوضع، و الوضع معلول الاستعمال، و هو دور صريح بالضرورة.

و توهم: أن الملحوظ في الآلي هو الشخص، و في الاستقلالي هو النوع- كما أفاده العلامة العراقي‌ [١]- في غاية الوهن؛ لأن ما يتكلم به ليس إلا اللفظ، و هو الجزئي الخارجي.

[١]- لاحظ نهاية الأفكار ١: ٣١.