فربّما احتمل اتّحاد الروايتين ، ووقوع سهو أو غيره في النقل بالمعنى ، مع أنه يحتمل عدم المخالفة بين الأقوال والروايات أصلا ؛ لأنّ الظاهر أنّ أقلّ من مثلي ما يبقى على الحشفة من البلل لا يجري على الحشفة بحيث يطهّر الموضع النجس ؛ لأنّ التطهير فرع استيلاء المطهّر على الموضع النجس ، والاستيلاء لا يكاد يتحقّق من أقلّ ما ذكر ، سيّما بحيث يحصل الوثوق والاعتماد في مقام تحصيل البراءة اليقينيّة.

فلا بدّ من أن يكون ما على الحشفة من البلل يستولي عليه ما يكون ضعفه لا أقلّ ، حتّى يتحقّق الاستيلاء والعلم به ، وبأقلّ منه لا يتحقّق الاستيلاء جزما ، بل لعلّ ما ذكر إظهار للحال بحسب نفس الأمر ، وإلّا فالعلم بالغسل لا يتحقّق بالمثلين ، فضلا عن أقلّ منهما ، إلّا أن يجعل المراد من البلل هو القطرة الباقية على الحشفة غالبا قبل سقوطها ، لكن على هذا لا بدّ من القطرتين لغسل تلك القطرة إن لم تسقط.

وجعل المراد من المثلين القطرتين ، ومن البلل الرطوبة الباقية بعد سقوط القطرة ، فيه ما فيه ، فتأمّل جدّا!

وقيل : إنّ إجزاء مثلي ما على الحشفة كناية عن وجوب غسل مخرج البول مرّتين ، والتعبير بذلك لبيان أقلّ ما يجزي من الغسل [١] ، لا أنّ المراد تحديد أقلّ مقدار الماء الذي به يتحقّق الغسل المطلق الذي يتحقّق امتثاله بالمرّة ، كما قلنا.

وفيه ؛ أنّ ذلك خلاف ظاهر الرواية وكلام الأصحاب ، بل بعيد من وجوه : أشدّها ما ذكرنا من أنّ الغسل لا يتحقّق بالرطوبة [٢] الباقية قطعا وضرورة ، لتوقّفه على الاستيلاء والغلبة [٣] ، ولا يتحقّق بها بالبديهة.

[١]جامع المقاصد : ١ / ٩٣.

[٢] في (ف) : لا يتحقّق إلّا بالرطوبة.

[٣] في (ف) و (ز) : على سبيل الاستيلاء والغلبة.