فصول الحکمة؛ شرح فارسی بر منظومه(مبحث الهیات) - ذهنی تهرانی، سید محمد جواد - الصفحة ٥٥٣ - شبهه دوم فخر و جواب از آن
شرح فارسى:
توضيح
شبهه دوّم فخر و جواب از آن
اگر ممكن به مؤثّر محتاج باشد (در هر كدام از سه امر گ ذشته) صفت
مؤثّريّت در مؤثّر محتاج به موصوف است زيرا بديهيى است هر صفتى نياز به
موصوف دارد و بمقتضاى اينكه احتياج از آثار امكان است پ س اين صفت خود از
ممكنات ميباشد، لذا محتاج به مؤثّرى است باز آن مؤثّر صفت مؤثّريّتش ممكن
بوده و نيازمند به مؤثّر ديگرى است و اين سلسله بجائى منتهى نشده و موجب
تسلسل مىشود.
در جواب مرحوم مصنّف ميفرمايد:
صفت مؤثريّت از امور حقيقى و اصلى نيست بلكه مجرّد اعتبار عقلى
است و قبلا گ فتيم تسلسل در اين سنخ امور تسلسل اعتبارى است و اشكالى
ندارد.
قوله: لانّ ثبوت شيىء لشيىء الخ: صفت مؤثّريّت از معقولات ثانيه است
يعنى ظرف عروضش عقل و ظرف اتّصافش خارج است و چ نان چ ه قبلا گ فته شد
اتّصاف چ يزى بصفتى در خارج مستلزم وجود آن صفت در خارج نيست تا از امور
حقيقيّه و متأصّله باشد.
متن: « ١١٢ »
|
لا يفرق الحدوث و البقاء |
إذ لم يكن للممكن إقتضا |