فصول الحکمة؛ شرح فارسی بر منظومه(مبحث الهیات) - ذهنی تهرانی، سید محمد جواد - الصفحة ٥٠٧ - فصل در بيان اعتبارى بودن جهات سهگانه

لم تكن: فعل ناقص و ضمير مستتر اسمش و « محصّلة » خبر آنست.

امكانه: مضاف و مضاف اليه، مبتداء و جمله « لا كان الخ» خبر آنست.

ترجمه: اين اشكال صحيح نيست كه اگر جهات در خارج نباشند لازم مى‌آيد

امكان عين لا امكان باشد و حال آنكه چ نين نيست.

شرح عربى: ما نافية، صحّ ان لو لم تكن، الجهة سوى الامتناع اذ لم يذهب احد الى‌

ثبوتيّته، محصّلة، لزم من عدميّة المجموع مجموع المحذورات الثّلاثة

المذكورة فى البيتين او كلّ واحد من الثّلاثة بان يكون الخصوصيّة

حيث وقعت على سبيل التّمثيل.

احدها: انّه حينئذ قولنا، امكانه لا كان، عين قولنا، لا امكان له، اذ

لا ميزفى الاعدام فيلزم ان لا يكون الممكن ممكنا هذا خلف.

و وجه البطلان انّ الامكان حينئذ هو الامر العدمي و نفى الامكان هو

دفع هذا الشّيى‌ء العدمى و الشّيى‌ء مطلقا و رفعه متناقضان و الاعدام‌

باعتبار ما يضاف اليها متمايزة كما مرّ.

ترجمه: اين معنا صحيح نيست كه اگر غير از امتناع آندو جهت ديگر (امكان و

وجوب) محصّل نبوده و وجود خارجى نداشته باشند از معدوم بودنشان مجموع‌

محذورات سه‌گانه‌اى كه در دو بيت آتيه بآن اشاره شده يا يكى از آنها لازم آيد.

و اينكه گ فتيم « غير از امتناع آندو جهت ديگر» بخاطر اينستكه احدى از

ارباب فنّ به ثبوتى بودن امتناع و وجودش در خارج قائل نيست.

اشكال اوّل‌

اشكال اوّل همان است كه ما با قول خود به آن اشاره كرده و گ فته‌ايم:

امكان عين لا امكان نيست پ س بايد امكان وجود خارجى داشته باشد تا

بتوان آنرا غير از لا امكان دانست چ ه آنكه اگر معدوم فرض شود بمقتضاى « لاميز