الشفاء المنطق (جلد اول)
 
١ ص
٢ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص
٢٤٢ ص
٢٤٣ ص
٢٤٤ ص
٢٤٥ ص
٢٤٦ ص
٢٤٧ ص
٢٤٨ ص
٢٤٩ ص
٢٥٠ ص
٢٥١ ص
٢٥٢ ص
٢٥٣ ص
٢٥٤ ص
٢٥٥ ص
٢٥٦ ص
٢٥٧ ص
٢٥٨ ص
٢٥٩ ص
٢٦٠ ص
٢٦١ ص
٢٦٢ ص
٢٦٣ ص
٢٦٤ ص
٢٦٥ ص
٢٦٦ ص
٢٦٧ ص
٢٦٨ ص
٢٦٩ ص
٢٧٠ ص
٢٧١ ص
٢٧٢ ص
٢٧٣ ص
٢٧٤ ص
٢٧٥ ص
٢٧٦ ص
٢٧٧ ص
٢٧٨ ص
٢٧٩ ص
٢٨٠ ص
٢٨١ ص

الشفاء المنطق (جلد اول) - ابن سينا - الصفحة ٢٢٦

فإن الأول‌[١] يقال على الثالث كذلك؛ و نسوا أنهم كانوا يفهمون من المقول على الموضوع، أنه يجب أن يكون ذاتيا مقوّما للماهية، فلم يعلموا أنه إذا كان المضاف جنسا للعلم، كان مقوّما لماهيته؛[٢] ثم العلم، جنس للنحو،[٣] و مقوّم لماهية النحو، و مقوّم الماهية لمقوم الماهية مقوّم الماهية. فكيف ينقلب النحو[٤] من جنبة[٥] المضاف حتى‌[٦] يذهب إلى كيف‌[٧] الكيفية؟ سواء كان تأويلهم المقول على الموضوع حقا أو لم يكن. و نسوا[٨] أنهم علموا، أن الأشياء المتباينة الخواص، لا يحمل شى‌ء منها على آخر، فإذا كان كل نحو فى ذاته، و ماهيته، محمولا عليه الكيف، و لا شى‌ء من الكيف‌[٩] يقال عليه المضاف فى ماهيته على أن لا[١٠] يكون له وجود، إلا ما هو[١١] به مضاف لا على أنه لا يعرض له الإضافة، أنه يلزم من ذلك أن‌[١٢] يكون لا شى‌ء من النحو يقال عليه المضاف فى جوهره، و كل علم عندهم نوع‌[١٣] من المضاف، فيقال عليه المضاف فى جوهره، فيلزم أن لا شى‌ء من النحو بعلم، و هذا[١٤] خلف.

لكنه‌[١٥] لا يجب أن تلتفت إلى هؤلاء، بل تفهم أن ما قيل‌[١٦] فى قاطيغورياس، كان‌[١٧] الغرض فيه‌[١٨] ما أومأنا إليه. لكن، لقائل أن يقول: إن حكم‌[١٩] النحو حكم العلم، فإن النحو نحو بالقياس إلى شى‌ء هو إعراب اللغة. و الجواب‌[٢٠] عن ذلك، أن إعراب اللغة ليست ماهيته، من حيث هو إعراب اللغة، مقولة بالقياس إلى النحو، فكيف‌[٢١] يكون النحو[٢٢] مضافا إليه؟ و المتضايفان كما علمت، كل واحد[٢٣] منهما، مقول بالقياس إلى الآخر، لكن إعراب اللغة، مقول بالقياس إلى النحو، من حيث هو معلوم، حتى لو كان إعراب اللغة موجودا[٢٤] ألف سنة و لم يعلم لم يكن مقولا بالقياس إلى النحو.

فإذا كان كذلك،[٢٥] فمقابل المعلوم، من حيث هو معلوم، العلم أو العالم من حيث هو


[١] فإن الأول: فالأول: سا

[٢] لماهيته: لماهية العلم س، ه

[٣] للنحو:النحو س، ه

[٤] النحو: و النحو سا، م‌

[٥] جنبه: حسه م‌

[٦] حتى: حين ع‌

[٧] كيف:كنف ب، د، س؛ ساقطة من ع‌

[٨] و نسوا: ساقطة من س‌

[٩] من الكيف:+ مما د، ن‌

[١٠] لا: ساقطة من ن‌

[١١] ما هو: ساقطة من س‌

[١٢] أن: أنه م؛ أن لا د، عا؛ أنه لا سا، ع، ى؛ أنه بأن ه

[١٤] و هذا:هذا ب،د،س،سا،ع،عا، م،ن،ه‌

[١٣] نوع: نحو سا، ع، عا، م، ن، ه

[١٥] لكنه: لكن س‌

[١٦] يفهم أن ما قيل: يفهم ما قيل ع‌

[١٧] كان: فإن س؛ و ان ع‌

[١٨] فيه: ساقطة من سا

[١٩] يقول إن حكم: يقول حكم د، سا، م‌

[٢٠] و الجواب: فالجواب س‌

[٢١] فكيف: و كيف د

[٢٢] النحو:+ أيضا ع‌

[٢٣] واحد: ساقطة من د، س، سا، عا، م، ن، ه

[٢٤] موجودا: موجود س‌

[٢٥] كذلك: ساقطة من د، ن.